在受害者不知道诈骗方是在诈骗另一方的情况下，受害者与诈骗方的关系通常不会使受害者承担刑事责任，但可能涉及民事责任或合同效力问题，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、刑事责任角度

1. 无犯罪故意：刑事责任的承担通常要求行为人具有犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在受害者不知道诈骗方是在诈骗另一方的情况下，受害者显然没有参与诈骗的故意，因此不会因诈骗行为本身而承担刑事责任。

2. 共同犯罪的认定：共同犯罪要求各共犯人之间存在共同的犯罪故意和犯罪行为。由于受害者没有诈骗的故意，因此不可能与诈骗方构成共同犯罪，也就不会因共同犯罪而承担刑事责任。

二、民事责任角度

1. 合同效力：如果受害者与诈骗方之间存在合同关系，且受害者在签订合同时并不知道诈骗方的诈骗行为，那么该合同可能因诈骗方的欺诈行为而无效或可撤销。在此情况下，受害者有权要求撤销合同并返还财产，或者要求诈骗方承担违约责任（如果合同被认定为有效但诈骗方未履行合同义务）。

2. 损害赔偿：如果受害者因诈骗方的行为遭受了损失，且该损失与诈骗方的诈骗行为存在因果关系，那么受害者有权要求诈骗方承担损害赔偿责任。这包括直接损失和间接损失，如财产损失、精神损害等。

三、特殊情况下的责任承担

1. 善意取得与表见代理：在某些特殊情况下，如受害者善意取得诈骗方非法所得的财产，或者诈骗方构成表见代理导致受害者相信其有代理权而与之进行交易，那么受害者可能在一定程度上免除责任或享有特殊权利。但这些情况需要具体分析，并依据相关法律法规进行判断。

2. 明知或应知诈骗情况：如果受害者在与诈骗方交往过程中，逐渐发现或应当发现诈骗方的诈骗行为，但仍然继续与之交往或提供帮助，那么受害者可能因“明知”或“应知”而承担一定的法律责任。但这种情况与用户描述的“不知道诈骗方是在诈骗另一方”不符，因此在此不作详细讨论。

四、建议与措施

1. 及时报警：如果受害者发现自己可能成为了诈骗行为的受害者，应立即向公安机关报案，以便及时追回损失并打击犯罪行为。

2. 收集证据：受害者应尽可能收集与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、合同文件等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。

3. 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，受害者应咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，在受害者不知道诈骗方是在诈骗另一方的情况下，受害者通常不会承担刑事责任，但可能涉及民事责任或合同效力问题。具体责任承担需根据实际情况和相关法律法规进行判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。