结论前置：子女在银行借钱不还，一般情况下对父母没有直接影响，但在特定情况下可能会产生间接或法律上的影响。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任层面
独立民事主体原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，年满18周岁的成年人是完全民事行为能力人，需独立承担民事责任。这意味着，如果子女已经成年且具备还款能力，却拒不履行债务，债权人只能通过法律途径向子女追讨，无权直接要求父母代偿。
特殊情形下的连带责任：
- 在极少数情况下，如果父母为子女的债务提供了担保（如签署保证合同），或者存在共同借款、财产混同等法定情形，父母可能需要承担连带清偿责任。但这种情况需要明确的法律证据和合同条款支持，不是普遍现象。
二、信用记录层面
个人征信独立性：
- 我国的征信系统以个人为单位记录信用信息，子女的逾期还款行为仅影响其个人征信报告，不会直接影响父母的征信记录。
社会评价关联性：
- 尽管父母的征信记录不受子女债务直接影响，但在某些社区或熟人社会中，家庭成员的失信行为可能引发连带性声誉损害。这种非正式的社会压力虽不产生法律效力，但可能影响家庭整体的社会交往和信任度。
三、可能产生的间接影响
教育方面：
- 如果子女因长期拖欠银行欠款不还而被起诉，并成为失信被执行人（老赖），那么子女在就读一些高收费私立学校时可能会受到限制。这是因为这类学校的费用较高，而失信被执行人的消费行为可能被视为不符合其经济状况和履行债务的要求。但公立学校的正常教育不受影响。
就业及特殊领域审查：
- 在一些特殊职业或单位的招聘中，如军事单位、航空航天等对人员背景审查严格的行业，父母（这里虽指子女失信，但家庭背景可能被考量）或子女自身的不良信用记录可能在一定程度上影响入职审查。此外，报考公务员、军校等特殊领域也可能对个人的征信情况进行审查，从而影响报考结果。不过，这更多是基于子女自身的信用状况，而非直接因父母受影响，但在家庭环境中可能产生间接关联。
财产处置及居住环境：
- 如果子女因欠债被银行起诉并进入执行程序，法院可能会对其名下的财产进行查封、扣押等措施。这虽然主要影响子女自身的财产和居住环境，但在家庭财产混同的情况下，也可能间接影响父母的生活。例如，如果子女与父母共同居住的房产被查封，父母可能需要寻找新的住所。
心理及家庭关系：
- 子女债务问题可能给家庭带来经济压力和心理负担，从而间接影响父母的心理健康和家庭关系和谐。父母可能因子女的债务问题而感到焦虑、担忧，甚至产生家庭矛盾。
四、特殊情况下的法律影响（子女债务对父母遗产的影响）
- 如果子女去世且留有遗产，同时存在未偿还的债务，那么需要在继承遗产的范围内承担债务。但这一情况与子女借钱不还直接影响父母不同，而是涉及子女遗产的处置问题。如果父母继承了子女的遗产，那么需要在继承遗产的范围内承担子女生前所欠的债务。例如，若父母继承了价值50万元的房产等遗产，而子女欠银行30万元债务，父母在接受遗产时就需要在这50万元遗产范围内对银行的30万元债务负责偿还。如果遗产实际价值不足以清偿债务，父母也仅以所继承遗产实际价值为限来偿还，超出部分父母无义务偿还。
总结与建议：
子女在银行借钱不还，一般情况下对父母没有直接影响。但在特定情况下，如子女成为失信被执行人、涉及特殊职业招聘审查、家庭财产混同或子女去世留有遗产等，可能会对父母产生间接或法律上的影响。因此，建议子女应妥善管理自身财务，避免不必要的债务纠纷。如果确实面临还款困难，应积极与银行沟通，寻求解决方案，而不是选择逃避。父母也应了解相关法律知识，以便在必要时采取适当的应对措施。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。