抢劫罪未遂和故意伤害罪哪个更重，不能一概而论，而是需要根据具体的犯罪情节、后果以及犯罪人的主观恶性等多种因素来综合评判。以下从几个方面进行详细分析：
一、法定刑对比
抢劫罪未遂
- 抢劫罪的法定刑根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，基础刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等八种加重情形时，刑罚可高达十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。
- 对于抢劫罪未遂，虽然未实际取得财物或造成他人重伤、死亡等严重后果，但因其已经着手实施抢劫行为，具有较大的社会危害性，因此仍可能面临较重的刑罚。不过，与抢劫罪既遂相比，未遂犯在量刑时通常会从轻或减轻处罚。
故意伤害罪
- 故意伤害罪的刑罚根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，根据伤害程度的不同而有所差异。一般的故意伤害行为（轻伤）可能仅处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而致人重伤的，则处三年以上十年以下有期徒刑；当故意伤害导致被害人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾时，刑罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
二、犯罪性质与社会危害性
抢劫罪未遂
- 抢劫罪属于侵犯财产罪与暴力犯罪的复合犯，既侵害财产权又威胁人身安全，具有双重法益侵害性。即使未遂，也因其暴力或胁迫手段对被害人造成了心理恐惧和潜在的人身伤害风险，社会危害性较大。
故意伤害罪
- 故意伤害罪单纯针对人身健康权，社会危害性相对单一。然而，当伤害行为导致被害人重伤或死亡时，其社会危害性将显著增加，甚至可能超过某些抢劫罪未遂的情况。
三、具体犯罪情节的影响
抢劫罪未遂的具体情节
- 如果抢劫行为中使用的暴力手段较为轻微，且未对被害人造成显著的人身伤害（如轻微的推搡行为），同时抢得的财物价值较小或未实际取得财物，这种情况下虽然构成抢劫罪未遂，但可能在量刑时从轻或减轻处罚。
故意伤害罪的具体情节
- 如果故意伤害行为使用极其残忍的方式，导致被害人严重毁容、丧失重要器官功能等严重后果，即使伤害行为本身并未直接危及生命，也可能因伤害的极端性和残酷性而被判处较重的刑罚。这种情况下，故意伤害罪的严重性可能远超某些抢劫罪未遂。
四、司法实践中的考量
在司法实践中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及社会影响等多种因素来判断犯罪的严重性。对于抢劫罪未遂和故意伤害罪的比较，法院将依据相关法律法规和司法解释，结合案件的具体事实、证据以及被告人的主观恶性等因素，作出公正合理的判决。
总结与建议：
- 抢劫罪未遂和故意伤害罪的严重性无法直接进行比较，而是需要根据每个案件的具体情况来综合评判。
- 在面临类似法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能面临的法律后果。
- 无论涉及哪种犯罪，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。