结论：现金借给他人没有任何证据的情况下请律师仍然是有用的，但具体效果会受到多种因素的影响。
分析说明：
律师的作用：
- 律师具备专业的法律知识和经验，能够为你提供法律咨询，帮助你分析案件情况，评估胜诉的可能性。
- 律师可以协助你收集证据，尽管现金借款没有直接证据，但律师可能会通过其他途径，如寻找证人、调取银行流水等，来间接证明借款事实。
- 律师可以代表你进行谈判或诉讼，维护你的合法权益。
证据的重要性与替代方案：
- 在民间借贷纠纷中，证据是至关重要的。没有直接证据，如借条、转账记录等，确实会增加诉讼的难度。
- 但并非没有证据就完全无法胜诉。律师可以通过其他方式构建证据链，比如通过证人证言、双方之间的通信记录（如短信、微信聊天记录）等，来证明借款关系的存在。
- 如果对方承认借款事实，或者有其他间接证据能够形成完整的证据链，那么仍然有可能胜诉。
诉讼风险与成本：
- 没有任何证据的诉讼确实存在较高的风险，胜诉的可能性相对较低。
- 诉讼过程中会产生一定的成本，包括律师费、诉讼费等。你需要权衡这些成本与可能获得的收益。
法律建议：
- 尽快咨询律师：如果你面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，详细描述案件情况，让律师为你提供具体的法律建议。
- 尝试收集证据：在律师的指导下，尝试收集其他可能的证据，如证人证言、通信记录等，以构建证据链。
- 考虑非诉讼解决方式：如果诉讼风险较高，你可以考虑与对方进行协商，尝试通过非诉讼的方式解决纠纷，如达成还款协议等。
行动指南：
- 如果你决定请律师，选择一位在婚姻家庭、经济纠纷领域有丰富经验的律师，以确保能够得到专业的法律服务。
- 在与律师沟通时，提供尽可能详细的案件信息，包括借款的时间、地点、金额、双方的关系等，以便律师更好地了解案件情况。
- 遵循律师的建议，积极配合律师的工作，共同应对诉讼风险。
最后，虽然现金借给他人没有任何证据的情况下请律师存在一定的挑战，但律师的专业知识和经验仍然能够为你提供有力的支持。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。