表演权和信息网络传播权是著作权中的两个不同权利，它们在定义、特征、行使方式及侵权判定等方面存在显著差异。以下是对这两个权利的详细解释和比较：
一、定义与特征
表演权：
- 定义：表演权是指著作权人自己或者授权他人公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。这里的“表演”包括现场表演和机械表演（如通过录音、录像设备播放作品）。
- 特征：表演权主要关注的是作品在公众面前的直接呈现，无论是现场还是通过技术手段。它强调的是作品被“表演”出来的过程，以及这一过程的公开性。
信息网络传播权：
- 定义：信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。
- 特征：信息网络传播权特定于网络环境，强调的是作品在网络上的传播和公众的自主获取。它赋予了著作权人决定其作品在网络环境下传播方式、范围及获取方式的权利。
二、行使方式
表演权：
- 著作权人可以通过自己表演或授权他人表演的方式来行使表演权。例如，音乐家可以亲自演奏自己的音乐作品，或者授权乐队在音乐会上演奏。
- 表演权也可以通过机械表演的方式行使，如通过广播、电视或录音录像设备播放作品。
信息网络传播权：
- 著作权人可以通过许可协议授权他人行使信息网络传播权，如允许视频平台上传并播放其影视作品。
- 著作权人也可以自己通过网络平台传播作品，如通过个人网站或社交媒体发布文章、音乐或视频。
三、侵权判定
表演权侵权：
- 未经著作权人许可，擅自公开表演其作品或播送其作品的表演，即构成表演权侵权。例如，未经授权在公共场所播放音乐作品，或未经许可上演戏剧作品。
信息网络传播权侵权：
- 未经著作权人许可，擅自将他人的作品、表演、录音录像制品上传至网络服务器，供公众下载或者在线浏览，即构成信息网络传播权侵权。例如，盗版影视网站未经授权上传热门电影供用户观看和下载。
- 侵权行为还包括通过技术手段破解正版网站的付费机制，让公众可以免费获取原本需要付费才能观看的作品。
四、法律后果
对于表演权和信息网络传播权的侵权行为，著作权人都有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。赔偿损失的数额通常会根据权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益或者权利使用费倍数等因素来确定。如果实际损失或者侵权人的违法所得难以确定的，法院可以根据侵权行为的情节判决给予一定数额的法定赔偿。
举例说明：
- 假设一位音乐家创作了一首歌曲，并享有该歌曲的著作权。如果某酒吧未经授权在营业时间播放这首歌曲，就构成了对音乐家表演权的侵权。
- 如果某网站未经授权将这首歌曲上传至其服务器，供用户在线播放或下载，就构成了对音乐家信息网络传播权的侵权。
总结与建议：
表演权和信息网络传播权都是著作权中的重要权利，它们各自关注作品的不同传播方式和公众获取作品的不同途径。在实际应用中，著作权人应充分了解并行使这些权利，以保护自己的合法权益。同时，公众也应尊重著作权人的权利，避免未经授权的表演或传播行为。如果您在著作权方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。