开庭且审理终结并不一定意味着已经判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 开庭与审理终结的含义：

   • 开庭：是法院正式开始审理案件的过程，包括法庭调查、法庭辩论等环节，是诉讼程序中的一个重要阶段。
   • 审理终结：指的是法院完成了对案件的审理工作，包括听取双方当事人的陈述、审查证据、进行辩论等，但并不意味着已经作出了判决。

2. 审理终结与判决的关系：

   • 审理终结是判决的前提：在审理终结后，法院会根据审理过程中查明的事实和适用的法律，进行裁判，最终作出判决。但审理终结并不等同于判决，它只是判决前的一个必要步骤。
   • 判决的作出：判决是法院对案件作出的最终处理决定，它可能是在审理终结后立即作出，也可能是在审理终结后的一段时间内，经过合议庭评议或审判委员会讨论后作出。

3. 可能的情况分析：

   • 当庭宣判：在某些情况下，如果案件事实清楚、法律适用明确，法院可能会在审理终结后当庭宣判。这种情况下，开庭且审理终结就意味着已经判决。
   • 定期宣判：然而，在更多情况下，法院可能不会当庭宣判，而是会选择在审理终结后的一段时间内，经过进一步的研究和评议后，再作出判决。这种情况下，开庭且审理终结并不意味着已经判决。

4. 法律建议：

   • 如果您是案件的当事人或相关利益方，且案件已经开庭并审理终结，但尚未收到判决，建议您耐心等待法院的判决通知。
   • 在等待期间，您可以继续关注案件的进展情况，如有需要，也可以向法院或您的律师咨询相关情况。
   • 如果您对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。

综上所述，开庭且审理终结并不一定意味着已经判决。它只是诉讼程序中的一个重要阶段，为判决的作出提供了前提和基础。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。