主动向证监委保证承担股民损失，这一行为本身并不直接决定是否会入刑，关键在于该行为背后的具体事实和法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 民事责任与刑事责任的区分：

   • 民事责任：如果主动承担股民损失是基于民事合同或承诺，且该行为不违反法律法规的强制性规定，那么这通常被视为一种民事责任承担方式。在此情况下，行为人可能需要履行其承诺，向股民赔偿损失，但这并不构成刑事犯罪。
   • 刑事责任：刑事责任则涉及违反刑法的行为，如欺诈、内幕交易、操纵市场等。如果主动承担损失的行为是为了掩盖或逃避这些刑事责任，或者该行为本身就构成了刑事犯罪的一部分（如通过虚假承诺来诱骗投资者），那么行为人可能会面临刑事指控。

2. 具体行为性质的判断：

   • 合法承诺：如果行为人出于真诚和合法目的，主动承担股民损失，且没有涉及任何欺诈、隐瞒或非法操纵市场的行为，那么这一行为通常不会被视为犯罪。
   • 非法行为：然而，如果行为人通过虚假承诺、伪造文件或利用内幕信息等手段来诱骗投资者，或者该行为是为了掩盖其之前的非法行为（如内幕交易、操纵市场等），那么这一行为就可能构成刑事犯罪。在这种情况下，即使行为人主动承担了损失，也不能免除其刑事责任。

3. 监管机构的调查与处理：

   • 证监委作为证券市场的监管机构，有权对涉嫌违法违规的行为进行调查。如果行为人主动向证监委保证承担股民损失，但证监委在调查过程中发现其行为存在违法违规的嫌疑，那么证监委可能会将案件移送司法机关处理。
   • 在司法程序中，行为人的行为性质、主观故意、客观后果等因素都将被综合考虑，以确定其是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 如果您或您认识的人面临类似情况，建议立即咨询专业律师，以全面评估行为性质、法律后果及可能的辩护策略。
   • 在任何情况下，都应遵守法律法规，避免涉及任何欺诈、隐瞒或非法操纵市场的行为。如果已经做出了相关承诺或承担了损失，应确保这些行为是基于合法和真诚的目的，并准备好相应的证据和文件以支持自己的立场。

总结来说，主动向证监委保证承担股民损失并不直接决定是否会入刑。关键在于该行为背后的具体事实和法律关系。如果您或您认识的人面临类似情况，请务必咨询专业律师以获取准确的法律建议。