赌场出千的行为，其法律定性需根据具体情况分析，可能构成诈骗罪，也可能按赌博罪处理。以下是对此问题的详细分析：
一、赌博罪与诈骗罪的基本区别
赌博罪：
- 核心在于“营利目的”和“聚众赌博或以赌博为业”。
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
诈骗罪：
- 本质在于行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、赌场出千的定性分析
一般情况（倾向于赌博罪）：
- 若出千行为只是在一般的赌博活动中存在，且参与赌博的人员都有通过赌博获利的故意，出千者仅采用不正当手段增加自己获胜几率，未明显虚构事实或隐瞒真相诱使他人参与，则更倾向于认定为赌博罪。
- 此时，行为人的主要非法目的是营利，而非通过欺诈手段非法占有他人财物。例如，甲在赌场中使用特制工具稍微改变赌局结果，但其他参赌者并未因此产生错误认识，且甲的主要目的是通过赌博营利，那么甲的行为更可能构成赌博罪。
特殊情况（可能构成诈骗罪）：
- 如果行为人以赌博为幌子，通过精心策划的出千等欺诈手段，故意设置骗局诱使他人参与赌博，并借此非法占有他人财物，且涉案金额达到诈骗罪的标准（一般为三千元至一万元以上，各地标准有所差异），则更符合诈骗罪的构成要件。
- 在这种情况下，出千者并非依靠赌博的运气决定输赢，而是通过欺诈手段让被害人误以为是正常赌博，从而自愿交出财物。这符合诈骗罪“骗”取财物的特征。例如，乙在赌场中通过暗号、手法技巧等欺诈手段，使其他参赌者产生错误认识并持续参与赌博，最终骗取大量财物，那么乙的行为更可能构成诈骗罪。
三、司法实践中的综合考量
在实践中，对于赌场出千行为的定性，司法机关会综合考虑各种因素，包括但不限于：
- 出千行为在整个过程中的作用；
- 当事人的主观故意（是出于营利目的还是非法占有目的）；
- 行为的社会危害性（如涉案金额、影响范围等）；
- 被害人是否因欺诈行为产生错误认识并处分了财产等。
四、建议
鉴于赌场出千行为的法律定性具有复杂性，如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询。我将根据案件的具体情况和相关证据，为你提供有针对性的法律分析和建议。