人民法院到家里执行公务时使用手机录音，并不直接构成违法行为，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合法性基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行人员在执行公务时，有权采取必要的措施来确保执行的顺利进行，这包括记录执行过程的相关情况。手机录音作为一种记录手段，在合法、合理且必要的情况下，是可以被使用的。

2. 录音的合法性条件：

   • 告知义务：执行人员在录音前，应当向被执行人或其他在场人员明确告知录音的目的、范围及用途，以确保其知情权。这是尊重个人隐私和保障程序公正的重要体现。
   • 合法目的：录音必须是为了执行公务的需要，如记录执行过程、固定证据等，而非用于其他非法目的。
   • 不侵犯隐私：录音内容不得涉及被执行人或其他在场人员的个人隐私，如家庭生活、健康状况等敏感信息，除非这些信息与执行公务直接相关且必要。

3. 可能涉及的法律问题：

   • 隐私权保护：如果录音内容未经允许涉及了被执行人或其他在场人员的个人隐私，且这些信息与执行公务无直接关联，那么可能构成对隐私权的侵犯。
   • 证据效力：录音作为证据使用时，必须满足证据的合法性、真实性和关联性要求。如果录音存在瑕疵或违法情形，可能影响其证据效力。

4. 实际操作建议：

   • 明确告知：执行人员在录音前，应明确告知在场人员录音的目的和用途，并征得其同意（在可能的情况下）。
   • 合理使用：录音应仅限于执行公务的必要范围，避免过度记录或泄露无关信息。
   • 妥善保管：录音资料应妥善保管，不得随意泄露或用于其他非法目的。

若您对人民法院执行公务时的录音行为有疑问或认为自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。