开庭以后被告没有来，是否还需要质证，这主要取决于被告未到庭的具体原因以及案件的具体情况，但通常情况下，质证环节仍会进行。以下从几个方面进行详细分析：

1. 被告无正当理由拒不到庭：

   • 在这种情况下，法院通常会视为被告放弃了自己的质证权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告未到庭，法院仍会继续审理案件，并依据原告提供的证据以及法庭调查的情况来作出判决。质证环节作为庭审的一部分，虽然被告未参与，但原告仍需对其提供的证据进行质证，以证明其主张的事实和法律依据。

2. 被告因特殊原因无法到庭：

   • 如果被告因特殊原因（如突发疾病、不可抗力等）确实无法到庭，且已向法院提出延期审理的申请并获得批准，那么质证环节可能会延期进行。在这种情况下，被告的缺席是暂时的，且其已表达了参与庭审的意愿，因此法院会给予其合理的机会来参与质证。

3. 质证环节的必要性：

   • 质证是庭审中的重要环节，它允许双方当事人对对方提供的证据进行质疑和辩驳，从而确保法庭能够全面、客观地了解案件事实。即使被告未到庭，质证环节仍对于保障原告的诉讼权利、确保案件公正审理具有重要意义。因此，在被告无正当理由拒不到庭的情况下，法院仍会组织原告进行质证，并依据质证结果来作出判决。

建议与注意事项：

• 对于原告而言，在被告未到庭的情况下，仍应积极准备质证材料，确保自己的主张能够得到充分支持。
• 如果被告未到庭且未提出合理理由，原告可以向法院申请缺席判决，以加快案件审理进程。
• 在任何情况下，都应尊重法庭的审理程序，遵守法庭纪律，确保庭审的顺利进行。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。