二十年前写的承诺书是否还有效，需根据具体情况判断，主要取决于承诺书的内容、形式、是否违反法律强制性规定或公序良俗，以及是否存在法定无效或可撤销的情形。以下从多个角度进行分析：

1. 承诺书的内容与形式：

   • 如果承诺书内容合法、明确，且双方（或多方）意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该承诺书在法律上通常是有效的。
   • 承诺书的形式也可能影响其效力。例如，如果承诺书涉及不动产的转让或抵押，可能需要符合特定的形式要求（如书面形式、登记等）才能产生法律效力。但一般而言，承诺书作为单方法律行为或合同的一种形式，其形式要求相对灵活，关键在于内容是否合法且意思表示真实。

2. 是否违反法律强制性规定或公序良俗：

   • 如果承诺书的内容违反了法律的强制性规定（如禁止流通物的买卖、赌博等）或公序良俗（如违背社会道德、家庭伦理等），那么该承诺书自始无效。
   • 例如，如果承诺书中涉及非法集资、贩卖毒品等违法活动，那么这样的承诺书显然是无效的。

3. 是否存在法定无效或可撤销的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果承诺书是在受欺诈、胁迫、重大误解等情形下签订的，或者承诺书的内容显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 此外，如果承诺书的一方在签订时无民事行为能力或限制民事行为能力，且未经其法定代理人同意或追认，那么该承诺书也可能无效。

4. 诉讼时效与承诺书的效力：

   • 诉讼时效主要影响的是权利人行使权利的期限，而不是承诺书本身的效力。即使承诺书已经存在了二十年，只要它本身没有违反法律强制性规定或公序良俗，且不存在法定无效或可撤销的情形，那么它仍然是有效的。
   • 但是，如果权利人因承诺书而享有的权利受到了侵害，且该权利属于诉讼时效适用的范围（如债权请求权），那么权利人需要在法定的诉讼时效期间内行使权利，否则可能会丧失胜诉权。

建议：

• 如果您对承诺书的效力有疑问，建议首先仔细审查承诺书的内容、形式以及签订时的具体情况。
• 如果承诺书涉及复杂的法律问题或存在争议，建议咨询专业律师进行法律分析，以确定承诺书的法律效力及可能存在的法律风险。
• 如果您认为承诺书存在无效或可撤销的情形，且该情形影响了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。