结论：在挑衅别人然后被打伤的情况下，医药费的划分并非固定，而是需要根据双方的具体行为、过错程度以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果挑衅者（即被打伤者）在事件中存在过错，如故意挑衅、辱骂或攻击对方，那么其对于自身受伤的结果也应承担一定的责任。
   • 在这种情况下，医药费的划分可能会根据双方的过错程度来分配。如果挑衅者的过错较大，那么其可能需要自行承担一部分或全部医药费；如果被打者也存在一定过错（如过度反击），那么医药费的划分可能会更加复杂，需要综合考虑双方的具体行为。

2. 具体行为分析：

   • 挑衅行为：挑衅者的行为可能构成对被打者的侮辱、诽谤或挑衅，这些行为在法律上可能被视为过错。如果挑衅行为严重到足以引发被打者的反击，那么挑衅者可能需要对其行为负责。
   • 反击行为：被打者的反击行为也需要进行评估。如果反击行为在合理限度内，且是为了保护自身合法权益而进行的，那么被打者可能不需要承担医药费；但如果反击行为超出了合理限度，造成了不必要的伤害，那么被打者也可能需要承担一定的责任。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：在挑衅与被打伤的事件中，双方都可能面临法律后果。挑衅者可能因过错行为而承担医药费的一部分或全部；被打者如果反击行为不当，也可能面临法律责任。
   • 建议：
     • 对于挑衅者而言，应认识到自身行为的错误性，并尽量避免类似行为的发生。如果已经发生，应积极与被打者协商解决医药费问题，以减少不必要的法律纠纷。
     • 对于被打者而言，在反击时应保持冷静和理智，确保反击行为在合理限度内。如果受伤严重，应及时就医并保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自身权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果挑衅行为构成了犯罪（如寻衅滋事罪），那么挑衅者不仅可能需要承担医药费，还可能面临刑事处罚。
   • 如果被打者的反击行为构成了正当防卫或防卫过当，那么医药费的划分也会受到相应影响。正当防卫不负刑事责任，但防卫过当可能需要承担一定的民事责任。

总结与进一步思考：在挑衅别人然后被打伤的情况下，医药费的划分是一个复杂的问题，需要综合考虑双方的具体行为、过错程度以及相关法律规定。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也应认识到自身行为的法律后果，尽量避免类似纠纷的发生。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。