结论：在判决确定的主债务为支付利息的情况下，利息一般不能适用延期履行滞纳金，但具体还需根据判决内容、合同约定以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
延期履行滞纳金的性质：
- 延期履行滞纳金，通常指的是因债务人未按判决或合同约定的期限履行债务，而需要向债权人支付的一种惩罚性或补偿性的费用。它旨在督促债务人及时履行债务，并补偿债权人因债务人延期履行而可能遭受的损失。
判决确定的主债务为支付利息的情况：
- 当判决确定的主债务仅为支付利息时，这意味着债务人的主要义务是按照判决或合同约定的利率和期限向债权人支付利息。在此情况下，如果债务人未按期支付利息，债权人通常可以要求债务人支付逾期利息或违约金（如果合同中有约定），但这并不等同于延期履行滞纳金。
利息与延期履行滞纳金的区别：
- 利息是债务人因使用债权人的资金而应支付的报酬，其计算通常基于本金和约定的利率。
- 延期履行滞纳金则是因债务人未按期履行债务而产生的额外费用，其性质更偏向于惩罚或补偿。
具体判断依据：
- 判决内容：首先，需要查看判决中是否明确规定了延期履行滞纳金的支付。如果判决中未提及，则一般不能要求债务人支付。
- 合同约定：其次，需要审查合同中是否有关于延期履行滞纳金的约定。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，则可能适用。但需要注意的是，即使合同中有约定，如果判决中未提及，也可能因判决的既判力而无法直接主张。
- 法律规定：最后，还需要考虑相关法律规定。在某些情况下，法律可能对延期履行滞纳金的支付有明确规定或限制。
特殊场景：
- 如果判决中明确将利息作为主债务，并同时规定了延期履行滞纳金的支付条件，那么在这种情况下，利息在延期履行时可能需要支付滞纳金。但这种情况较为特殊，需要具体查看判决内容。
行动建议：
- 如果您作为债权人，在判决确定的主债务为支付利息的情况下，希望债务人支付延期履行滞纳金，建议您首先查看判决内容和合同约定，确认是否有相关依据。
- 如果判决或合同中未明确规定，您可以考虑与债务人协商解决，或者通过法律途径寻求救济（如申请强制执行、提起诉讼等）。但在此过程中，需要注意法律程序和证据收集的重要性。
法律后果：
- 如果债务人未按判决或合同约定的期限支付利息，且不存在延期履行滞纳金的支付依据，债权人可能只能要求债务人支付逾期利息或违约金（如果合同中有约定），而无法直接要求支付延期履行滞纳金。
- 如果债务人拒不履行判决或合同义务，债权人可以依法申请强制执行，并可能面临被执行人财产被查封、扣押、冻结等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。