结论：在诉讼中，对方有证人口供但没有林权证，证人口供的效力需结合其他证据综合判断，不能仅凭有无林权证来断定其有效性。

详细分析：

1. 证人口供的效力：

   • 证人口供是诉讼中常见的证据形式之一，它属于言词证据，能够直接反映案件事实的一部分或全部。
   • 然而，证人口供的效力并非绝对，其真实性、可靠性需结合其他证据进行验证。因为证人可能因记忆错误、主观偏见、利益关系等因素提供不准确或虚假的证言。

2. 林权证的作用：

   • 林权证是证明林地所有权或使用权的法律文件，具有物权凭证的效力。
   • 在涉及林地权属的纠纷中，林权证是重要的直接证据，能够直接证明林地的归属。

3. 无林权证时证人口供的效力：

   • 当对方没有林权证时，证人口供成为证明林地权属的重要证据之一，但并非唯一证据。
   • 此时，法院会综合考虑其他相关证据，如历史使用记录、相邻关系、政府文件、现场勘查报告等，来评估证人口供的真实性和可靠性。
   • 如果证人口供与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其效力将得到增强；反之，如果证人口供与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么其效力将受到质疑。

4. 法律建议：

   • 对于您而言，如果对方仅提供证人口供而没有林权证，您应积极收集其他相关证据来反驳或削弱其证言的效力。
   • 同时，您也可以申请法院进行现场勘查、调查取证等，以获取更多有利于自己的证据。
   • 在诉讼过程中，保持冷静、理性，依据事实和法律进行辩论和陈述，是维护自己合法权益的关键。

可能后果：

• 如果证人口供得到其他证据的印证，且法院认为其真实可靠，那么它可能成为判决的重要依据。
• 如果证人口供缺乏其他证据的支持，或者与其他证据存在矛盾，那么法院可能不会采纳其作为定案的依据。

进一步思考：

• 在涉及林地权属的纠纷中，除了证人口供和林权证外，还有哪些证据可能对案件结果产生影响？
• 如何有效地收集和整理证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张？
• 在诉讼过程中，如何运用法律知识和诉讼技巧来维护自己的合法权益？

如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。