诉调不算正式立案。以下是对这一结论的详细解释和分析：

一、诉调与正式立案的定义及区别

1. 诉调：诉调，即诉讼调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议、解决纠纷的活动。诉调是诉讼程序中的一个环节，旨在通过调解方式解决纠纷，减少诉讼成本，提高诉讼效率。

2. 正式立案：正式立案是指人民法院对符合起诉条件的案件，经过审查后，决定予以受理，并开始进行诉讼程序的行为。立案后，案件将进入正式的诉讼阶段，包括审理、判决等。

二、诉调与正式立案的关系

1. 诉调是立案前的程序：在大多数情况下，诉调是在当事人向法院提起诉讼后，法院在正式立案前进行的一个调解程序。如果调解成功，双方达成协议，法院将制作调解书，案件以调解方式结案，不再进入正式的诉讼程序。如果调解不成功，法院将正式立案，进入诉讼程序。

2. 诉调不必然导致正式立案：诉调的成功与否并不直接影响案件的正式立案。即使诉调未能成功，法院也会根据案件的具体情况，决定是否正式立案。因此，诉调本身并不等同于正式立案。

三、诉调与正式立案的法律后果

1. 诉调的法律后果：如果诉调成功，双方达成协议，法院将制作调解书，该调解书具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行调解书，另一方可以向法院申请强制执行。

2. 正式立案的法律后果：正式立案后，案件将进入诉讼程序，法院将依法进行审理，并作出判决。判决具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行判决，另一方可以向法院申请强制执行。

四、建议

1. 了解诉调与正式立案的区别：当事人在向法院提起诉讼时，应了解诉调与正式立案的区别，以便更好地选择适合自己的纠纷解决方式。

2. 积极参与诉调：如果法院建议进行诉调，当事人应积极参与，尝试通过调解方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。

3. 关注正式立案的条件：如果诉调未能成功，当事人应关注法院是否满足正式立案的条件，以便及时了解案件进展情况。

如有任何关于诉调或正式立案的法律问题，可以直接向我咨询。