结论：在大多数情况下，没有申请行政复议是可以直接申请行政诉讼的，但需注意特定情况下的“复议前置”要求。
一、一般原则：自由选择权
在我国行政救济体系中，行政复议和行政诉讼是两种并行的救济方式。对于大多数行政争议，公民、法人或其他组织享有“自由选择”的权利。这意味着，如果你认为行政机关的具体行政行为侵犯了你的合法权益，你既可以选择先向行政机关申请行政复议，对复议决定不服时再向人民法院提起诉讼；也可以选择直接向人民法院提起行政诉讼，无需先经过行政复议程序。这一原则确保了当事人在维护自身权益时的灵活性和便利性。
二、特殊情况：复议前置
然而，也存在一些特殊情形，在这些情形下，当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。这些特殊情形主要包括：
自然资源所有权或使用权的确权案件：例如，对土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权争议。在这些案件中，法律可能规定必须先经过行政复议程序，才能进一步提起行政诉讼。
纳税争议案件：如对税务机关的征税决定不服的情况。根据《税收征收管理法》的规定，纳税人与税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳税款或提供相应担保，然后才能申请行政复议；对复议决定不服的，方可依法起诉。
在这些复议前置的情形下，如果当事人未经复议直接起诉，法院将不予受理。因此，在决定是否直接提起行政诉讼前，你需要仔细查阅相关法律法规，了解是否存在复议前置的要求。
三、实际操作中的注意事项
了解相关法律法规：在决定是否直接提起行政诉讼前，建议你仔细查阅相关法律法规，特别是那些可能涉及复议前置的特定领域或情况。这有助于你准确判断自己的案件是否需要先经过行政复议程序。
评估诉讼风险与成本：直接提起行政诉讼可能面临较高的诉讼风险和成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。因此，在做出决策前，你应充分考虑这些因素，并权衡利弊。
准备充分的证据材料：无论你选择哪种救济方式，都需要准备充分的证据材料来支持你的主张。这包括与行政行为相关的文件、记录、照片等。充分的证据材料有助于提高你的诉讼成功率。
四、建议
如果你对法律规定不熟悉或存在疑问，或者你的案件涉及复杂的事实和法律问题，建议你直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据你的具体情况和需求，为你提供全面、准确的法律建议和帮助。