关于副卡停用是否算违约的问题，这主要取决于副卡使用的相关合同或协议中的具体约定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同或协议中的明确约定：

   • 如果副卡的使用是基于一份明确的合同或协议，并且该合同或协议中明确规定了副卡停用的条件、程序以及是否构成违约等条款，那么应当首先遵循这些约定。
   • 若合同或协议中明确规定副卡停用需经特定程序或满足特定条件，而未经这些程序或条件即停用副卡，则可能构成违约。
   • 反之，如果合同或协议中允许在特定情况下停用副卡，且停用行为符合这些规定，则不构成违约。

2. 合同或协议中的模糊或未约定情况：

   • 如果合同或协议中没有明确规定副卡停用的相关条款，或者规定较为模糊，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。
   • 在这种情况下，如果停用副卡没有给对方造成实际损失，且停用行为本身不违反法律法规或行业惯例，那么一般不认为构成违约。
   • 但如果停用副卡给对方造成了实际损失，且这种损失是由于停用方的过错或故意行为导致的，那么停用方可能需要承担相应的违约责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果副卡的使用与主卡的使用紧密相关，且主卡的使用受到特定法律法规或行业规定的限制，那么副卡的停用也可能受到这些限制的影响。
   • 例如，如果主卡因违规使用而被停用，那么副卡也可能因此被停用，且这种情况下一般不认为构成违约。

建议：

• 在处理副卡停用的问题时，首先应当仔细审查副卡使用的相关合同或协议，了解其中的具体约定。
• 如果合同或协议中没有明确规定或规定较为模糊，建议与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，且认为自己的停用行为不构成违约，可以寻求法律途径来维护自己的权益。

后续行动：

• 如果你正面临副卡停用的问题，并且不确定是否构成违约，建议直接向我咨询，提供详细的合同或协议内容以及停用副卡的具体情况，以便我能为你提供更具体的法律建议。