结论：在查酒驾过程中，执法记录仪到一半没电而使用手机进行记录，从合法性的角度来说，通常是允许的，但需确保手机记录的内容真实、完整且未侵犯他人合法权益。
分析说明：
执法记录仪的作用与替代性：
- 执法记录仪是公安机关在执法过程中常用的设备，用于记录执法现场的真实情况，保障执法公正性和透明度。
- 当执法记录仪因电量不足等原因无法继续使用时，执法人员需要采取其他措施来记录现场情况，以确保执法的连续性和有效性。
- 手机作为一种便携式的记录工具，在紧急情况下可以被用作执法记录的替代手段。
手机记录的合法性：
- 使用手机进行记录并不违反法律法规，只要记录的内容真实、完整，且未侵犯他人的合法权益（如隐私权、肖像权等）。
- 在查酒驾的情境中，执法人员使用手机记录主要是为了固定证据，如驾驶员的酒精测试结果、现场情况等，这些记录对于后续的法律程序至关重要。
实际操作中的注意事项：
- 执法人员在使用手机记录时，应确保记录的内容清晰、可辨识，以便在后续的法律程序中使用。
- 同时，执法人员应遵守相关的执法程序和规定，如出示执法证件、告知当事人权利等，以确保执法的合法性和正当性。
- 如果可能的话，执法人员应尽快更换或充电执法记录仪，以恢复其正常使用，因为执法记录仪在功能上可能更全面、更专业。
可能的法律后果：
- 如果执法人员在使用手机记录时违反了法律法规或执法程序，如侵犯了他人的合法权益或未按规定出示执法证件等，那么这些记录可能无法作为有效的证据使用。
- 在极端情况下，如果执法人员的行为构成了违法或犯罪，那么他们还可能面临相应的法律责任。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如执法现场环境复杂、手机记录效果不佳等，执法人员可能需要考虑使用其他更合适的记录方式，如请其他执法人员协助记录、使用备用执法记录仪等。
行动建议：
- 作为执法人员，在查酒驾过程中应始终确保执法记录的连续性和有效性。如果执法记录仪电量不足或出现其他故障，应及时采取措施进行替换或修复。
- 在使用手机进行记录时，应严格遵守相关的法律法规和执法程序，确保记录的内容真实、完整且未侵犯他人合法权益。
- 如果有任何疑问或不确定的情况，建议及时咨询上级或法律专业人士的意见。
如有其他关于交通运输法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。