旷课三天是否会被开除，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 公司规章制度的角度：

   • 许多公司或学校（如果是在教育机构工作）会有明确的规章制度，规定旷工或旷课的处罚措施。这些规章制度通常会明确旷工或旷课达到一定天数时的处理方式，包括警告、罚款、降职、解雇等。
   • 如果公司的规章制度中明确规定了旷课三天属于严重违反规章制度的行为，且该规章制度是合法有效的（即经过民主程序制定、公示或告知员工、不违反法律法规的强制性规定），那么公司有权依据该规章制度开除员工。

2. 劳动合同或聘用合同的角度：

   • 劳动合同或聘用合同是员工与公司之间约定双方权利和义务的法律文件。如果合同中明确规定了旷课或旷工的处罚措施，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么双方应遵守该条款。
   • 如果合同中没有明确规定旷课三天的处罚措施，或者规定与公司的规章制度相冲突，那么应依据更有利于员工的原则进行解释和适用（但通常规章制度会作为合同的附件或补充，具有同等法律效力）。

3. 法律法规的角度：

   • 在中国，劳动法律法规对用人单位解除劳动合同的条件有严格的规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，用人单位解除劳动合同必须基于法定事由，如员工严重违反用人单位的规章制度、严重失职或营私舞弊给用人单位造成重大损害等。
   • 旷课三天本身并不直接构成法律法规规定的“严重违反用人单位的规章制度”或“严重失职、营私舞弊”等情形，除非该行为确实给用人单位造成了重大损害或符合其他法定解除条件。

4. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，用人单位在决定是否开除员工时，通常会综合考虑多种因素，包括员工的旷课原因、旷课次数、旷课对工作的影响程度、员工的工作表现、公司的规章制度以及法律法规的规定等。
   • 如果员工旷课三天是因为特殊原因（如突发疾病、家庭紧急情况等），且能够提供合理的解释和证明，那么用人单位可能会酌情处理，不会直接开除员工。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了旷课三天可能被开除的情况，首先建议查阅公司的规章制度和劳动合同或聘用合同，了解相关规定和条款。
• 如果认为公司的处理决定不合理或违法，可以与公司进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通协商无果，可以向当地的劳动争议调解委员会或劳动仲裁机构申请调解或仲裁，维护自己的合法权益。

最后，每个具体情况都有其独特性，因此上述分析仅供参考。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。