结论前置：交通事故致使伤残，委托法院鉴定时，可以选择外地鉴定机构，但需综合考虑多方面因素，包括法律规定、鉴定机构的专业性与中立性、以及实际操作的便利性等。
法律层面分析
在我国现行的法律法规中，并未明确规定交通事故伤残鉴定必须在事故发生地或本地进行。只要所选的鉴定机构具备合法资质和相应专业能力，其出具的鉴定结论在法律上通常具有效力，并有可能被法院采纳作为证据使用。因此，从法律层面讲，选择外地鉴定机构进行伤残鉴定是可行的。
实际操作层面分析
优势：
- 选择范围更广：不同地区的鉴定机构在专业水平、设备条件及鉴定经验上存在差异。前往外地，当事人能够选择更专业、更权威的鉴定机构，从而有望获得更准确、更公正的鉴定结果。
- 避免潜在干扰：在某些情况下，当地鉴定机构可能受到外部因素影响，如与事故相关方存在关联等。外地鉴定能在一定程度上减少这些干扰，确保鉴定的独立性和公正性。
挑战：
- 费用成本增加：除了鉴定费用本身，外地鉴定还会产生额外的交通、食宿等费用，增加当事人的经济负担。
- 程序配合难度：若涉及后续法律程序，如本地法院诉讼，外地鉴定机构可能在配合调查、接受质证等方面存在不便，需要更多时间和精力来协调。此外，部分法院可能对外地鉴定机构的流程和标准不够熟悉，有时可能会要求重新鉴定。
- 证据效力风险：尽管合法的外地鉴定结论具有法律效力，但在司法实践中，有些法院可能更倾向于认可本地鉴定机构的报告。若对方当事人对外地鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，法院有可能会予以准许。
建议与操作指南
- 咨询相关部门：在选择外地鉴定机构前，建议先与处理交通事故的交警部门或当地法院沟通，了解他们对外地鉴定结论的态度和要求。
- 与对方协商：与对方当事人及保险公司进行沟通，看他们是否同意去外地鉴定，以减少后续可能的纠纷。
- 选择正规机构：无论在哪里鉴定，都应选择具备合法资质、专业性强、信誉度高的鉴定机构，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 了解当地规定：提前了解所选鉴定机构所在地的相关规定和程序，以避免不必要的麻烦。
综上所述，交通事故致使伤残，委托法院鉴定时选择外地鉴定机构是可行的，但当事人在决定前应充分考虑各种因素，并做好准备工作，以确保鉴定的顺利进行及其结果的有效应用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。