结论：在父母给您银行卡转账未明确说明是借款还是赠与的情况下，是否需要还钱不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律关系认定角度

1. 若认定为赠与关系
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母转账时明确表示是赠与，或者虽然没有明确表示，但根据转账时的情境、双方关系、当地习俗等因素，能够推断出是赠与的意思表示，那么这笔钱就属于您的个人财产，您无需偿还。
   • 举例说明：比如父母在您结婚时转账，并说“这是给你们的结婚礼物”，这种情况下就可以认定为赠与，您不需要还钱。
2. 若认定为借贷关系
   • 法律解释：借贷关系需要双方存在借款的合意，即一方有借款的意思表示，另一方有出借的意思表示。如果父母转账时虽然没有明确说是借款，但事后能够提供证据证明双方存在借贷的合意，比如有聊天记录、录音等证明您曾经表示会还款，或者转账时附带了借款的备注等，那么就可能被认定为借贷关系，您需要偿还这笔钱。
   • 举例说明：比如父母转账后，您在微信聊天中回复“等我手头宽裕了就还你们”，这种情况下就可能被认定为存在借贷关系。

二、证据收集与证明角度

1. 若父母主张是借款
   • 法律建议：父母需要承担举证责任，证明双方存在借贷关系。他们可以收集转账记录、聊天记录、录音录像等证据来支持自己的主张。如果父母无法提供足够的证据证明是借款，那么法院可能不会支持他们的诉求。
   • 举例说明：如果父母只有转账记录，但没有其他证据证明是借款，而您又否认是借款，那么法院可能难以认定借贷关系的存在。
2. 若您主张是赠与
   • 法律建议：您也可以收集相关证据来证明是赠与关系，比如转账时的情境描述、双方之前的交流记录等。这些证据可以帮助法院更好地认定事实。
   • 举例说明：您可以提供父母在转账时说过“这是给你的，不用还”之类的录音或者聊天记录。

三、实际处理建议角度

1. 与父母沟通协商
   • 建议内容：在发生这种情况时，建议您首先与父母进行坦诚的沟通协商，了解他们的真实意图。如果是误解或者沟通不畅导致的，通过沟通可以很好地解决问题，避免不必要的法律纠纷。
   • 举例说明：您可以找个合适的时间，和父母坐下来好好聊一聊，询问他们转账的具体想法，表达您的困惑和想法。
2. 寻求第三方调解
   • 建议内容：如果沟通协商无法解决问题，您可以考虑寻求第三方的调解，比如亲戚朋友、社区调解组织等。第三方调解可以在中立的角度帮助双方化解矛盾，达成一致意见。
   • 举例说明：您可以邀请一位德高望重的长辈或者社区的工作人员来帮忙调解，他们可能会根据双方的情况提出合理的解决方案。
3. 考虑法律途径
   • 建议内容：如果以上方法都无法解决问题，且双方争议较大，那么您可以考虑通过法律途径来解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来认定事实，做出判决。
   • 举例说明：您可以向法院提起诉讼，要求法院判决确认转账的性质是赠与还是借款，并按照判决结果履行相应的义务。

最后，家庭关系中的金钱往来往往比较复杂，涉及到情感和法律等多个方面。在处理这类问题时，建议您既要考虑法律的规定，也要考虑家庭关系的和谐。如果您还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。