被执行人要求解除财产保全，需根据具体情况判断能否解除，通常可通过提供担保、证明保全错误或双方协商一致等途径实现。具体分析如下：

1. 提供充分担保
   根据《民事诉讼法》第107条，被执行人若能提供与被保全财产等值且易于执行的担保（如现金、房产、银行保函等），可向法院申请解除保全。法院审查担保的合法性、足额性及可执行性后，若认为担保充分，通常会裁定解除保全。例如，被执行人用等值银行存款置换被查封的房产，法院可能同意解除对房产的保全。

2. 证明保全措施存在错误或违法
   若被执行人能证明保全申请存在错误（如申请人虚构债务、超额保全等），或法院保全程序违法（如未依法送达、超标的查封），可依据《民事诉讼法》第108条申请复议或提出执行异议。此时需提交证据（如债务已清偿的凭证、财产价值评估报告等），法院经审查属实的，会裁定解除保全。

3. 双方达成和解或申请人主动申请解除
   若双方在执行过程中达成和解协议（如分期还款、以物抵债等），或申请人因债务已履行、放弃债权等原因主动申请解除保全，法院会根据申请人的书面请求裁定解除。例如，被执行人已偿还部分债务，申请人同意解除对剩余财产的保全。

4. 保全期限届满或保全目的已实现
   若保全期限届满（如查封动产期限不超过2年），且申请人未申请续封，或保全的财产已通过拍卖、变卖等方式变现，保全目的已实现，法院会依职权解除保全。被执行人也可主动提醒法院注意期限问题，推动解除程序。

实务建议：

• 被执行人应首先评估自身是否符合上述条件，优先选择提供担保或协商和解，效率较高；
  
• 若认为保全错误，需及时收集证据并书面提出异议，避免错过复议期限（通常为收到裁定书后5日内）；
  
• 解除保全后，被执行人仍需履行生效法律文书确定的义务，否则可能面临新的强制执行措施。
  

如有具体案件细节（如保全财产类型、债务金额、和解进展等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的方案。