关于住院打针过敏，医院是否要承担责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为您进行的分析：
一、医院可能承担责任的情形
未履行告知义务：
- 如果医院在使用药物前未充分告知患者药物可能存在的过敏风险，或者未询问患者的过敏史，导致患者因药物过敏而受损，医院可能需要承担责任。
药物使用不当：
- 若医院未按照医疗规范进行必要的过敏试验（如皮试），或者试验操作不规范，导致患者过敏，医院存在过错，应承担相应责任。
- 如果医院使用的药物存在质量问题，如过期、变质等，也可能引发过敏反应，此时医院同样需要承担责任。
对过敏反应处理不当：
- 在患者出现过敏反应后，如果医院未能及时、有效地采取救治措施，导致患者损害加重，医院也需要承担相应的责任。
二、医院可能不承担责任的情形
患者特异体质：
- 如果患者对某种药物存在特异体质反应，且该反应在医学上是难以预见和避免的，医院在严格按照诊疗规范操作的情况下，可能不承担责任。
患者隐瞒过敏史：
- 如果患者明知自己对某种药物过敏，却未如实告知医生，导致医院在不知情的情况下使用了该药物并引发过敏反应，医院在无过错的情况下不承担法律责任。但出于人道主义考虑，医院可能会给予一定补偿。
三、法律依据与赔偿问题
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这意味着，判断医院是否承担责任的关键在于其诊疗行为是否存在过错，以及该过错是否与患者的损害后果存在因果关系。
- 赔偿内容：若医院需承担责任，赔偿主要包括患者因药物过敏所遭受的直接损失，如医疗费、护理费、交通费、误工费等。具体赔偿金额需根据患者的实际损失情况、医疗过错程度等因素确定。
四、处理建议
封存现场实物：
- 发生过敏事件后，医患双方应立即共同对现场实物（如药品、输液器具等）进行封存，以便后续可能的检验和调查。
申请医疗鉴定：
- 对于责任争议较大的案件，建议通过医疗鉴定机构对医疗行为是否存在过错、过错与过敏损害后果之间的因果关系等进行专业鉴定。
协商或诉讼解决：
- 根据鉴定结果和法律规定，医患双方可协商解决或通过法律途径解决纠纷。如果协商不成，患者可以向法院提起诉讼，要求医院承担相应的赔偿责任。
总结来说，住院打针过敏医院是否要承担责任，取决于医院的诊疗行为是否存在过错以及该过错是否与患者的损害后果存在因果关系。在处理此类事件时，我建议您保持冷静，及时封存现场实物，并考虑申请医疗鉴定以明确责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。