吃药过敏医生是否要承担责任，这主要取决于医生在诊疗过程中是否存在过错以及过错与过敏反应之间的因果关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
医生需要承担责任的情况
未履行询问和告知义务：
- 医生在开药前，有义务详细询问患者的药物过敏史、基础疾病等相关信息，并根据患者情况给予适当的药物。若医生未履行此义务，导致患者服用了对其过敏的药物并产生不良反应，医生（或其所在的医疗机构）需承担过错责任。
- 例子：患者明确告知对青霉素过敏，但医生仍开具了含青霉素成分的药物，导致患者过敏，此时医生应承担责任。
用药不当：
- 药物的选择和剂量应根据患者具体情况合理确定。若医生用药不当（如剂量过大、药物相互作用等）引发过敏，医生需承担责任。
- 例子：医生未考虑患者正在服用其他药物，开具了可能与之产生相互作用的药物，导致患者过敏，此时医生应负责。
药品管理问题：
- 医疗机构应确保提供的药品质量合格、未过期、未变质且未受污染。若因药品管理问题导致患者过敏，医疗机构需负责。
- 例子：患者在医疗机构购买的药品已过保质期，服用后出现过敏症状，经检验确认是药物过期导致的，此时医疗机构应对患者的损害负责。
用药指导不当：
- 医生除开药外，还需给予患者正确的用药指导。若因指导不当（如用法、用量、注意事项等）导致患者过敏，医生亦需承担责任。
- 例子：医生未告知患者药物需饭后服用，患者空腹服用后出现过敏反应，此时医生应承担一定责任。
医生无需承担责任或责任减轻的情况
患者故意隐瞒过敏史：
- 若患者明知自己对某药物过敏却故意隐瞒，导致医生在不知情的情况下开具了该药物，患者应承担主要责任，医生通常无需负责。
- 例子：患者未告知医生自己对某药物过敏，医生在不知情的情况下开具了该药物，患者服用后出现过敏反应，此时医生责任可能减轻或免除。
难以避免的罕见过敏反应：
- 对于某些极为罕见的过敏反应，即使医生严格遵循诊疗规范也无法预见和避免。在此情况下，医生通常不需承担责任。
- 例子：某种药物在正常使用情况下极少引起过敏反应，但患者属于极其罕见的特殊体质，对该药物产生了过敏反应，此时医生可能无需承担责任。
患者特殊体质：
- 若患者因自身特殊体质（如过敏体质）导致对常规药物产生过敏反应，且医生已尽到合理的诊疗和告知义务，医生的责任可能会相应减轻。
- 例子：患者具有过敏体质，对多种药物均可能产生过敏反应，医生在开药前已详细询问并告知了可能的风险，患者服用后仍出现过敏反应，此时医生责任可能减轻。
维权建议
若患者因药物过敏受到损害并认为医生有责任，可按照以下步骤进行维权：
保留证据：
- 妥善保存相关药品、药品包装、病历、检验报告等证据材料。这些证据将有助于后续维权过程中证明医生的过错和过敏反应之间的因果关系。
与医疗机构沟通：
- 与开具药物的医生及医疗机构相关部门进行沟通，了解过敏原因及后果，并要求医疗机构进行调查和处理。在沟通过程中，保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和期望。
申请鉴定：
- 若协商无果，可向当地卫生行政部门申请医疗事故鉴定或司法鉴定，以明确药品与损害之间的因果关系及责任程度。鉴定结果将作为后续法律程序的重要依据。
法律途径：
- 根据鉴定结果和相关法律法规向医疗机构提出合理的赔偿要求。若医疗机构拒绝赔偿或赔偿不合理，患者可通过诉讼等法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，需要准备充分的证据材料，并遵循法律程序进行维权。
总结来说，吃药过敏医生是否要承担责任，需根据具体情况来判断。若医生在诊疗过程中存在过错且该过错与过敏反应之间存在因果关系，则医生需承担相应责任。反之，若医生已尽到合理义务且无过失，则可能无需承担责任或责任较轻。在维权过程中，患者应保留好相关证据材料，并遵循法律程序进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。