结论前置：在法院已经对某一案件作出有期徒刑判决后，通常情况下，同样的案子是不能再次起诉的，这主要基于“一事不再理”的法律原则。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从多个角度进行详细分析。
“一事不再理”原则：
- 法律解释：这一原则是刑事诉讼中的基本原则之一，意味着对于同一犯罪事实，一旦法院作出了生效判决，就不能再次对同一被告人就同一事实进行起诉和审判。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对同一行为进行重复评价和处罚。
- 应用场景：在大多数情况下，如果法院已经对某一案件作出了有期徒刑判决，并且该判决已经生效，那么检察机关或任何其他主体都不能再次就同一事实对同一被告人提起公诉。
特殊情况下的再审或抗诉：
- 再审：虽然“一事不再理”原则限制了同一案件的重复起诉，但如果发现原判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以通过再审程序进行纠正。再审程序是对已经生效的判决进行重新审查的一种特殊诉讼程序，但再审的启动需要严格的法定条件，并且不是对同一案件的重新起诉，而是对原判决的审查和纠正。
- 抗诉：在刑事诉讼中，如果检察机关认为法院的判决存在错误，可以在法定期限内向上级法院提出抗诉。抗诉的目的是请求上级法院对原判决进行审查并可能作出改判，但同样不是对同一案件的重新起诉。
不同犯罪事实或新证据的出现：
- 不同犯罪事实：如果发现被告人除了已经被判决的犯罪事实外，还存在其他未被追究的犯罪事实，那么检察机关可以就这些新的犯罪事实对被告人提起公诉。这种情况下，虽然涉及的是同一被告人，但起诉的是不同的犯罪事实，因此不违反“一事不再理”原则。
- 新证据的出现：如果在原判决生效后，发现了新的证据，这些证据可能足以改变原判决的结果。在这种情况下，虽然不能直接对同一案件重新起诉，但可以通过再审程序提出新的证据，请求法院对原判决进行审查并可能作出改判。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即法院已经对某一案件作出了有期徒刑判决，但认为判决存在错误或有新的证据出现，建议及时咨询专业律师，了解再审或抗诉等法律程序的具体要求和操作流程。
- 同时，也要注意保护自己的合法权益，避免因为不了解法律程序而错过最佳的维权时机。
可能法律后果：
- 如果违反“一事不再理”原则，试图对同一案件进行重复起诉，可能会被法院驳回起诉或裁定不予受理。
- 如果通过再审或抗诉程序成功纠正了原判决的错误，那么被告人可能会面临改判或重新审判的结果，这取决于新证据或原判决错误的具体情况。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。