购买者同意了代签的服务协议，其效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若代签行为获得购买者明确授权：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。在货物买卖合同中，若购买者明确授权他人代为签署服务协议，则该代签行为具有法律效力，服务协议对购买者产生约束力。
   • 法律建议：为确保代签行为的合法性，购买者应出具书面授权委托书，明确代理人的权限和范围。同时，服务协议中应注明代签情况，并由代理人签字确认。

2. 若代签行为未获得购买者明确授权，但购买者事后追认：

   • 法律背景：即使代签行为最初未获得购买者的明确授权，但如果购买者在事后对代签行为进行了追认，则该服务协议同样具有法律效力。追认可以通过书面形式、口头形式或行为方式表示。
   • 法律建议：若购买者发现服务协议系他人代签且未获得授权，但愿意接受该协议的约束，应及时向服务提供方表示追认，并保留相关证据以备不时之需。

3. 若代签行为未获得购买者明确授权，且购买者拒绝追认：

   • 法律背景：若代签行为既未获得购买者的明确授权，又未得到购买者的事后追认，则该服务协议对购买者不产生法律效力。此时，服务提供方无权要求购买者履行协议中的义务。
   • 法律后果：服务提供方可能因代签行为无效而面临合同无法履行的风险，甚至可能承担因违约而产生的赔偿责任。
   • 法律建议：服务提供方在签署服务协议前，应核实签署人的身份和权限，确保代签行为获得购买者的明确授权。若发现代签行为无效，应及时与购买者沟通协商，寻求解决方案以避免损失扩大。

特殊情况考虑：

• 表见代理：若代签人虽无购买者的明确授权，但服务提供方有理由相信代签人有代理权（如代签人持有购买者的相关证件或文件），且购买者未及时表示反对，则可能构成表见代理。此时，服务协议对购买者产生法律效力。但这种情况较为复杂，需结合具体案情进行判断。

总结与建议：

• 购买者在面对代签的服务协议时，应首先确认代签行为是否获得自己的明确授权或事后追认。若未获得授权且拒绝追认，则服务协议对自己不产生法律效力。
• 服务提供方在签署服务协议前，应严格核实签署人的身份和权限，确保代签行为的合法性。若发现代签行为可能无效，应及时与购买者沟通协商，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。