冒充寺庙人员骗钱的行为，既可能构成诈骗罪，也可能构成招摇撞骗罪，具体取决于骗取的财物性质、数额以及行为的社会危害性等因素。以下是对这两种罪名的详细分析：
诈骗罪：
- 定义：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件：包括行为人实施欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三者获得财产、被害人遭受财产损失。
- 在冒充寺庙人员骗钱情境中的应用：如果行为人冒充寺庙人员，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿交付财物，且骗取的财物数额较大，那么该行为就符合诈骗罪的构成要件。
招摇撞骗罪：
- 定义：招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。
- 构成要件：包括行为人冒充国家机关工作人员、进行招摇撞骗活动、骗取财物或其他利益、情节严重。
- 特殊考量：虽然寺庙人员通常不属于国家机关工作人员，但如果行为人冒充的是具有特定社会地位或影响力的寺庙高僧、住持等，且这种冒充行为严重损害了寺庙的声誉或宗教活动的正常进行，同时骗取了财物，那么该行为在某种程度上也可能被视为具有“招摇撞骗”的性质。不过，在司法实践中，这种情况更倾向于被认定为诈骗罪，除非行为人的冒充行为特别严重地损害了寺庙或宗教的威信，且骗取的财物或其他利益与这种损害有直接关联。但严格来说，若寺庙人员并不直接等同于国家机关工作人员，单纯冒充寺庙人员骗钱，并不直接构成招摇撞骗罪，除非有特殊情形（如冒充的寺庙人员具有类似国家机关工作人员的特殊身份或影响力，且该身份被用于骗取特定利益，这种情况较为罕见且需具体判断）。更常见且直接的是，此类行为构成诈骗罪。
法律建议：
- 对于冒充寺庙人员骗钱的行为，应首先考虑其是否构成诈骗罪，特别是当骗取的财物数额较大时。
- 如果行为人的冒充行为特别严重地损害了寺庙或宗教的威信，且这种损害与骗取的财物有直接关联，虽然不直接构成招摇撞骗罪，但可能构成其他相关犯罪（如侮辱、诽谤宗教等，具体需根据行为细节判断），或者作为诈骗罪的加重情节考虑。
- 在实际案件中，法院会根据行为的具体情节、骗取的财物数额、行为人的主观恶性以及社会危害性等因素，综合判断行为人构成何种犯罪，并依法进行惩处。
可能后果：
- 如果构成诈骗罪，根据骗取的财物数额大小，行为人可能面临不同年限的有期徒刑、拘役或管制，并可能被处以罚金或没收财产。
- 如果行为人的冒充行为构成其他相关犯罪或作为诈骗罪的加重情节，那么其可能面临的法律后果将更为严重。
如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。