孩子父亲几年未探视，并不直接构成违法，但可能违反了法律规定的探视义务或道德责任，具体情况需结合法律条款和实际情境来判断。以下是从不同角度的详细分析：
法律义务角度：
- 在婚姻家庭法律中，父母对子女有抚养、教育和保护的义务，这通常包括定期探视和关心子女的成长。然而，直接的法律条款可能并未明确规定“几年未探视”即为违法，因为探视权的行使往往受到多种因素的影响，如双方关系、子女意愿、实际居住情况等。
- 如果父母双方已经离婚，并且离婚协议或法院判决中明确规定了探视权的具体安排（如探视时间、方式等），那么一方未按照约定履行探视义务，可能构成违约或违反法院判决，对方可以依法向法院申请强制执行或采取其他法律措施。
道德责任角度：
- 即使法律没有明确规定“几年未探视”为违法，从道德层面来看，父母长期不探视子女可能被视为对子女成长的不负责任。子女在成长过程中需要父母的关爱和陪伴，长期缺乏父爱或母爱可能对子女的心理健康产生负面影响。
实际情境角度：
- 在某些特殊情况下，如父亲因工作、健康等原因无法定期探视子女，或者双方已经就探视问题达成新的共识并实际履行，那么“几年未探视”可能并不构成问题。
- 如果父亲虽然未直接探视子女，但通过其他方式（如电话、视频通话、经济支持等）履行了作为父亲的责任，那么也不能简单地认为其违法或不负责任。
建议：
- 如果您作为子女或子女的监护人，认为父亲长期未探视子女且未履行作为父亲的责任，可以尝试与父亲沟通，了解其未探视的原因，并寻求解决方案。
- 如果沟通无果，且您认为父亲的行为对子女的成长产生了负面影响，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。例如，如果离婚协议或法院判决中规定了探视权，您可以依法向法院申请强制执行或要求变更探视安排。
可能法律后果：
- 如果父亲未按照离婚协议或法院判决履行探视义务，且经法院强制执行仍不履行，法院可能会对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能影响其信用记录。
- 在极端情况下，如果父亲长期不履行作为父亲的责任，且对子女的成长造成了严重损害，法院在判决子女抚养权时可能会考虑这一因素，将抚养权判给更有利于子女成长的一方。
总之，孩子父亲几年未探视并不直接构成违法，但可能违反了法律规定的探视义务或道德责任。具体情况需结合法律条款和实际情境来判断，并寻求相应的解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。