针对非法炼铅判刑后正常设备的处理问题，核心结论如下：

1. 设备是否属于违法所得或作案工具
   若设备被认定为专门用于非法炼铅的作案工具（如熔炉、冶炼设备等），根据《刑法》第六十四条，司法机关会依法予以没收并上缴国库。此时设备所有权归国家，原所有人无权主张返还或补偿。
   法律依据：《刑法》第六十四条明确规定“供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”。

2. 设备是否属于合法财产
   若设备本身具有合法用途（如普通金属加工设备），仅因被非法用于炼铅而被查封，且原所有人能证明设备来源合法、用途正当，可向司法机关申请解除查封、扣押，要求返还设备。
   操作建议：需提供设备购买发票、用途说明等证据，证明设备与非法炼铅行为无必然关联。

3. 设备是否涉及环境污染修复责任
   若非法炼铅行为导致环境污染，司法机关可能要求原所有人承担环境修复费用。此时设备可能被强制拍卖用于支付修复费用，或由环保部门依法处置。
   法律依据：《环境保护法》第六十四条及《民法典》第一千二百二十九条均规定，污染环境需承担修复责任。

4. 设备处置的行政程序
   即使设备未被没收，若因环保不达标被行政机关查封，需根据《行政强制法》第二十八条，在行政处罚执行完毕后申请解除查封。若设备长期闲置，可能面临行政机关的强制报废或拍卖。
   风险提示：逾期不处理查封设备，可能被认定为“放弃所有权”，由行政机关依法处置。

总结建议：

• 若设备被认定为作案工具，需接受没收结果，无法主张权利；
  
• 若设备合法且与犯罪无关，应积极收集证据申请返还；
  
• 涉及环境污染时，需主动配合修复，避免扩大损失；
  
• 对行政查封程序有异议的，可依法申请行政复议或诉讼。
  

如有具体设备清单或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的处置方案。