合同违反强制性法律规定的认定，主要依据法律规定的内容、性质以及合同条款与法律规定的冲突程度来进行判断。以下从几个关键角度进行详细分析：
强制性法律规定的识别：
- 强制性法律规定，通常指的是那些由法律明确规定，不允许当事人通过协商或约定进行变更或排除的条款。这些规定往往涉及公共利益、社会秩序、国家安全等重大事项。
- 在认定合同是否违反强制性法律规定时，首先要明确相关法律条文是否属于强制性规定。这通常可以通过法律条文的表述方式（如“必须”、“不得”、“禁止”等词汇）以及法律条文的立法目的和性质来判断。
合同条款与强制性法律规定的冲突：
- 当合同中的某些条款与强制性法律规定存在直接冲突时，这些条款通常会被认定为无效。例如，如果法律明确规定某种交易行为必须获得特定许可，而合同中却约定无需许可即可进行交易，那么这样的条款就是无效的。
- 冲突的程度也是判断合同是否违反强制性法律规定的重要因素。如果合同条款只是部分违反了强制性规定，而其他部分仍然合法有效，那么可能只需要对违反部分进行修正或删除，而不需要否定整个合同的效力。
认定过程中的考量因素：
- 在认定合同是否违反强制性法律规定时，还需要考虑合同的目的、性质以及交易习惯等因素。例如，某些合同可能表面上看起来违反了强制性规定，但实际上是为了实现某种合法的、符合社会公共利益的目的而签订的。
- 此外，还需要考虑合同双方的知情程度、过错程度以及是否采取了补救措施等因素。这些因素可能影响对合同效力的最终判断。
法律后果：
- 如果合同被认定为违反强制性法律规定，那么根据具体情况，可能会产生不同的法律后果。例如，合同可能被宣告无效，双方需要恢复原状或赔偿损失；或者合同中的某些条款被修改或删除，而其他部分仍然有效。
- 在某些情况下，违反强制性法律规定的合同还可能涉及刑事责任或行政责任。例如，如果合同涉及非法交易或欺诈行为，那么相关当事人可能会面临刑事处罚或行政处罚。
举例说明：
假设有一份房屋买卖合同，其中约定了房屋的买卖价格明显低于市场价格，且卖方在合同中明确表示不承担房屋的质量瑕疵责任。如果法律明确规定房屋买卖合同中必须包含质量瑕疵责任条款，且价格不得明显低于市场价格以防止偷税漏税等违法行为，那么这份合同中的相关条款就可能被认定为违反强制性法律规定而无效。
建议：
在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保不违反任何强制性法律规定。如果对某些条款的法律效力存在疑问，建议咨询专业律师进行法律审查。如果合同已经被认定为违反强制性法律规定，那么应及时采取补救措施，如修改合同条款、协商解除合同或寻求法律救济等。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。