核心结论：预收货款后未发货且挪用资金的行为，可能涉及民事违约、行政违法甚至刑事犯罪，需根据具体情节承担相应责任。以下是具体分析：

1. 民事责任：违约与赔偿

• 合同违约：若与买家签订了买卖合同，预收货款后未按约定发货，构成违约。买家有权要求：
  • 继续履行：要求你按合同发货；
  • 解除合同：若合同无法履行或买家不愿继续，可要求退款；
  • 赔偿损失：如买家因你的违约行为遭受额外损失（如另行采购的差价、运输费等），需赔偿。
• 法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，应承担违约责任。

2. 行政责任：挪用资金的违法性

• 挪用资金性质：若你作为公司员工或负责人，将预收货款挪作他用（如个人消费、投资等），可能违反《公司法》或《刑法》中关于挪用资金的规定。
  • 行政处罚：若情节较轻，可能面临工商部门或市场监管部门的罚款、责令整改等处罚；
  • 刑事风险：若挪用资金数额较大（如超过6万元）且超过3个月未归还，或用于非法活动，可能构成挪用资金罪，面临3年以下有期徒刑或拘役。

3. 刑事责任：诈骗或职务侵占的嫌疑

• 诈骗罪：若你从一开始就无发货意图，通过虚假承诺骗取货款，可能构成诈骗罪。根据《刑法》第266条，数额较大的（如3000元至1万元以上），可处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
• 职务侵占罪：若你利用职务便利，将公司预收货款非法占为己有，数额较大的（如6万元以上），可处3年以下有期徒刑或拘役。

4. 处理建议

• 立即补救：
  • 尽快发货或退款，减少买家损失；
  • 若已挪用资金，尽快归还并说明情况，争取买家谅解。
• 协商解决：与买家协商达成和解协议，避免诉讼或刑事报案。
• 法律风险评估：若情节严重，建议主动向公安机关说明情况，争取从轻处理；或咨询律师制定应对方案。

5. 关键区分点

• 主观意图：是暂时资金周转困难（民事违约），还是根本无履行能力（诈骗）？
• 资金用途：是用于公司经营（可能涉及挪用资金），还是个人挥霍（可能涉及诈骗或职务侵占）？
• 数额与后果：挪用或诈骗的金额大小、是否造成严重后果，直接影响责任性质。

总结：预收货款未发货且挪用资金的行为，可能同时面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事追责。建议根据具体情节，优先通过补救措施化解矛盾，必要时寻求专业法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询。