在开庭时，如果第三方没有出庭，其法律后果主要取决于第三方的身份以及案件的具体情况。以下是从不同角度进行的分析：
第三方为证人时：
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证人应当出庭作证。如果证人无正当理由拒不出庭，法院可以对其采取拘传等强制措施，或者根据案件情况，对证人证言进行审查判断，决定是否采纳。在民事诉讼中，证人无正当理由未出庭的，其书面证言可能不被法院采信，除非有其他证据佐证。
- 建议：对于证人不出庭的情况，当事人可以向法院申请强制证人出庭，或者提供其他证据来支持自己的主张。
第三方为鉴定人时：
- 法律后果：鉴定人应当出庭接受质询，如果鉴定人无正当理由拒不出庭，其鉴定意见可能不被法院采信。法院有权要求鉴定人出庭，或者根据案件情况，决定是否重新鉴定。
- 建议：当事人可以向法院提出申请，要求鉴定人出庭，或者对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。
第三方为有独立请求权的第三人时：
- 法律后果：有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加到已经开始的诉讼中来的人。如果其不出庭，法院可以缺席判决，但判决结果可能仅针对已出庭的当事人，有独立请求权的第三人可能因此失去在本案中主张权利的机会。
- 建议：有独立请求权的第三人应当积极出庭，行使自己的诉讼权利，以维护自己的合法权益。
第三方为无独立请求权的第三人时：
- 法律后果：无独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中来的人。如果其不出庭，法院可以缺席判决，但判决结果可能对其产生法律上的利害关系。
- 建议：无独立请求权的第三人虽然不出庭不影响案件的审理，但为了保护自己的利益，最好还是出庭参与诉讼，了解案件进展，并在必要时提出自己的意见。
在开庭时，如果第三方没有出庭，法院会根据第三方的身份和案件的具体情况来决定如何处理。对于当事人来说，如果第三方不出庭可能影响到自己的权益，应当及时向法院提出申请或异议，并积极提供其他证据来支持自己的主张。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。