结论：在诈骗犯将被害人通过借款获得的资金骗走的情况下，被害人是否需要继续偿还借款，取决于多个因素，包括借款合同的效力、被害人是否报警及案件处理结果等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 借款合同的效力：

   • 如果借款合同本身合法有效，且被害人确实收到了借款（尽管后来被诈骗犯骗走），那么从合同法的角度来看，被害人仍然有义务按照合同约定偿还借款。这是因为借款合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力。
   • 然而，如果借款合同存在瑕疵，如被诈骗犯伪造或篡改，或者被害人是在被欺诈、胁迫等情况下签订的合同，那么该合同可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，被害人可能无需继续偿还借款，但需要通过法律程序来确认合同的无效或撤销。

2. 被害人报警及案件处理结果：

   • 如果被害人及时报警，并且诈骗案件被公安机关立案侦查，最终诈骗犯被追究刑事责任，那么被害人可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求诈骗犯返还被骗走的资金。
   • 在刑事附带民事诉讼中，如果法院判决诈骗犯返还资金，并且该判决得到执行，那么被害人实际上可能无需再偿还借款（因为被骗走的资金已经被追回）。
   • 如果诈骗案件未能侦破，或者诈骗犯无力偿还被骗走的资金，那么被害人仍然需要按照借款合同的约定偿还借款。但在此情况下，被害人可以尝试通过其他途径（如与借款人协商、寻求法律援助等）来减轻还款压力。

3. 借款人与被害人的关系及借款用途：

   • 如果借款人是与被害人有特定关系的人（如亲友），并且被害人能够证明借款是被诈骗犯骗走的，那么借款人可能会考虑被害人的实际情况，给予一定的宽限或减免。但这并非法律义务，而是基于人情和道德的考虑。
   • 如果借款用途与诈骗行为有关（如被害人为了参与诈骗活动而借款），那么被害人可能需要承担更重的法律责任，并且还款义务可能不会因诈骗行为而免除。

法律建议：

• 对于被害人而言，首先应当及时报警，并配合公安机关的调查工作，以便尽快追回被骗走的资金。
• 同时，被害人应当保留好借款合同、转账记录等相关证据，以便在需要时通过法律途径维护自己的权益。
• 如果被害人确实无力偿还借款，可以尝试与借款人协商延期还款或分期还款等方案，以减轻还款压力。

可能后果：

• 如果被害人未能按照借款合同约定偿还借款，借款人可能会通过法律途径追讨欠款，包括提起民事诉讼、申请强制执行等。
• 在极端情况下，如果被害人拒不履行还款义务，可能会面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。