关于请求确认协议无效时如何收取受理费的问题，这确实是一个涉及法律程序和费用收取的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，确认合同效力纠纷案件的受理费收取方式，并非简单地根据合同标的金额来计算。实际上，这取决于当事人诉讼请求的具体内容。

一、确认合同效力纠纷案件的性质

确认合同效力纠纷，其核心争议在于合同是否有效或无效，而非合同中的具体权利义务或财产给付内容。因此，从案件性质上看，它并不直接属于财产案件范畴。这一点在《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》中得到了明确，即民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。

二、诉讼请求的性质与受理费收取

1. 仅请求确认合同效力：

   • 如果当事人仅诉请确认合同有效或无效，而不涉及返还财产、支付违约金、赔偿金等其他财产性诉讼请求，那么该诉讼请求应被视为非财产性诉讼请求。
   • 根据《最高人民法院对8项网民意见建议的回复意见》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，此类案件应按件收取受理费，而非按照合同标的金额收取。

2. 同时提出其他财产性诉讼请求：

   • 如果当事人在请求确认合同效力的同时，还提出了返还财产、支付违约金、赔偿金等其他财产性诉讼请求，那么案件就涉及到了财产性内容。
   • 在这种情况下，为了避免重复计算诉讼标的额，通常会按照诉讼请求标的额较高的一项来收取案件受理费。如果多个财产性诉讼请求的标的额不同，则可能需要合并计算。

三、诉讼费收取的合法性与合理性

诉讼费的收取必须合法合理，既要符合法律法规的规定，又要考虑到当事人的实际情况和案件的具体性质。在确认合同效力纠纷案件中，如果仅涉及合同效力的确认而不涉及财产给付内容，那么按件收取受理费是更为合理和合法的做法。

四、具体案例分析

以您提供的案例为例，罗某诉请确认其与雷某之间的买卖合同无效，但并未同时提出返还财产或赔偿损失等财产性诉讼请求。因此，根据上述分析，该案件应属于非财产案件范畴，应按件收取受理费。

综上所述，请求确认协议无效时如何收取受理费，主要取决于当事人诉讼请求的具体内容。如果仅涉及合同效力的确认而不涉及财产给付内容，则应按件收取受理费；如果同时提出了其他财产性诉讼请求，则可能需要根据诉讼请求标的额较高的一项来收取受理费。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。