如果法院起诉离婚时被告拖着不离，可以按照以下方式处理：

1. 明确法律程序与时间节点
   根据《民法典》第1079条，法院审理离婚案件时，若被告不同意离婚，法院需先进行调解。若调解无效且感情确已破裂（如存在重婚、家暴、分居满2年等法定情形），法院应判决离婚。若首次起诉未判离，原告可在判决生效6个月后再次起诉，此时法院判离概率显著提高。因此，被告“拖着不离”通常只能暂时延缓程序，无法永久阻止离婚。

2. 收集感情破裂证据，强化诉讼主张
   若被告拒绝离婚，原告需重点收集以下证据，证明感情确已破裂：

   • 分居证明：如租房合同、水电费记录、社区证明、分居协议等，证明双方已分居满2年；
     
   • 家暴或虐待证据：报警记录、验伤报告、证人证言、录音录像等；
     
   • 对方过错证据：如重婚、与他人同居、赌博吸毒等恶习屡教不改的证明；
     
   • 其他证据：如双方书面协商离婚记录、心理咨询记录等。
     证据越充分，法院判离的可能性越大，被告拖延的战术将失效。

3. 利用调解程序推动进展
   法院在离婚案件中会强制调解，原告可主动配合调解员，提出合理诉求（如财产分割、子女抚养方案），并明确表示“调解无和好可能”。若被告在调解中仍拒绝离婚，原告可要求调解员记录“调解失败”，这将成为法院后续判决离婚的重要依据。

4. 关注被告拖延的潜在目的，针对性应对
   被告拖延离婚可能出于以下动机，原告需针对性破解：

   • 争夺财产：若被告试图转移、隐匿财产，原告可申请法院“财产保全”，冻结共同财产；
     
   • 争夺子女抚养权：若被告以拖延争取抚养权，原告需提前收集子女长期随己生活的证据（如学校接送记录、医疗陪同记录等）；
     
   • 报复或情绪宣泄：若被告无实质诉求，仅因情绪拒绝离婚，原告可保持冷静，按法律程序推进，避免激化矛盾。

5. 二次起诉的准备与策略
   若首次起诉未判离，原告需在6个月后立即二次起诉，并注意：

   • 更新证据：补充首次起诉后的新证据（如持续分居证明、对方过错加重的证据）；
     
   • 调整诉讼策略：若首次主张“感情破裂”依据不足，二次起诉时可侧重“分居满2年”或“对方过错”等法定情形；
     
   • 申请法院调查令：若被告财产情况不明，可申请法院调查其银行流水、房产登记等，防止财产转移。

总结：被告拖延离婚无法改变法律对“感情破裂”的认定标准，原告只需按程序推进，通过收集证据、利用调解、二次起诉等方式，最终仍可实现离婚目的。若涉及财产分割、子女抚养等复杂问题，可进一步向我咨询具体方案。