受害者若协助他人洗钱，可能面临法律责任，但具体处理方式需结合其主观明知程度、行为情节等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若受害者完全不知情，被欺骗或胁迫参与洗钱
   根据《刑法》第191条，洗钱罪要求行为人主观上“明知”是犯罪所得及其收益。若受害者因被欺骗（如误以为转账是正常商业行为）或被胁迫（如威胁其人身安全）参与，且无证据证明其“应当明知”，则不构成洗钱罪。但需注意：

   • 举证责任：受害者需提供证据（如聊天记录、威胁录音等）证明自己无主观故意，否则可能因“无法排除合理怀疑”被推定知情。
     
   • 行政处罚风险：即使不构成犯罪，若行为违反《反洗钱法》第32条（如未履行客户身份识别义务），可能面临行政处罚（如罚款、暂停业务等）。

2. 若受害者明知是洗钱行为仍协助
   即使受害者本身是其他犯罪的受害者（如被诈骗后被迫协助洗钱），若其主观上明知资金来源非法仍参与，则可能同时构成：

   • 洗钱罪共犯：根据《刑法》第25条，与洗钱者构成共同犯罪，需承担刑事责任。量刑标准与主犯相同（处5年以下有期徒刑或拘役，情节严重处5-10年）。
     
   • 独立洗钱罪：若受害者利用自身身份（如企业账户）为洗钱提供便利，可能被认定为独立洗钱行为，需单独定罪。
     
   • 数罪并罚风险：若受害者同时涉及其他犯罪（如诈骗、贩毒等），可能因“牵连犯”或“数罪”被并罚。

3. 特殊情形：受害者协助洗钱后主动自首或立功

   • 自首情节：根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
     
   • 立功表现：若受害者协助抓捕其他洗钱者或提供关键证据，根据《刑法》第68条，可减轻或免除处罚。
     
   • 退赃退赔：主动退还违法所得可减少基准刑的30%以下（《量刑指导意见》）。

建议行动步骤：

1. 立即停止协助行为，避免情节加重；
   
2. 收集证据（如转账记录、沟通记录、威胁证据等）证明主观明知程度；
   
3. 咨询律师，评估是否构成犯罪及量刑风险；
   
4. 考虑自首或配合调查，争取从宽处理。
   

若您或他人涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律策略。