在招投标活动中，若发现中标候选人的金额出现错误，处理方式需结合错误性质、发现阶段及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 若错误在评标阶段被发现
   根据《招标投标法实施条例》第五十二条，评标委员会应当对投标文件进行细致审查。若发现中标候选人的报价存在算术性错误（如单价与总价不符、计算错误等），评标委员会应按以下步骤处理：

   • 要求澄清：书面通知该候选人，要求其在规定时间内（通常不超过30分钟）以书面形式确认或修正报价。
     
   • 修正原则：依据招标文件约定的修正规则（如“单价优先”或“总价优先”）调整金额。若招标文件未明确规则，可参照行业惯例或《联合国国际货物销售合同公约》中“明显笔误修正”原则。
     
   • 重新评审：修正后需重新计算得分并排序，确保评标结果公平。

2. 若错误在公示阶段被发现
   若中标候选人公示后，招标人或利害关系人发现金额错误，处理方式需区分错误性质：

   • 算术性错误：招标人可依据评标报告中的修正记录，直接调整中标金额并重新公示。若候选人拒绝修正，招标人有权取消其中标资格，并依序选择其他候选人。
     
   • 实质性错误（如报价低于成本价、虚假报价）：招标人应报监管部门调查，若查实属实，可依据《招标投标法》第六十四条取消中标资格，并追究法律责任。

3. 若错误在合同签订后被发现
   此时处理需谨慎，需结合合同条款及错误性质判断：

   • 显失公平的重大错误（如报价差额超过合同总价20%）：可依据《民法典》第一百五十一条主张撤销合同，但需在知道撤销事由之日起1年内行使权利。
     
   • 一般性错误：若合同已履行且无重大影响，双方可协商补充协议修正金额；若协商不成，可诉诸法院或仲裁机构裁决。

建议行动步骤：

1. 立即暂停后续流程（如合同签订、履约保证金缴纳等）；
   
2. 固定证据（如评标记录、报价文件、沟通记录等）；
   
3. 依据错误性质选择上述处理方式，必要时委托律师介入谈判或诉讼。
   

若涉及复杂情形（如政府采购项目、涉外招标等），建议提供具体细节后进一步分析。