结论：若您并未同意借钱，即便对方持有欠条，对方也难以仅凭欠条就成功起诉您并获得法院支持。不过，具体能否起诉以及起诉结果，还需结合实际情况和证据来判断。

详细分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为书面证据，在借贷纠纷中通常具有较高的证明力。但它并非决定案件胜负的唯一因素。法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据，包括欠条的真实性、合法性以及双方当事人的陈述和举证情况。

2. 未同意借钱的法律后果：

   • 如果您并未同意借钱，那么欠条上的签名或手印（如果有的话）可能是基于误解、欺诈或胁迫等情形下作出的。在这种情况下，欠条可能不具有法律效力，因为您并未与对方形成真实的借贷合意。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于双方的真实意思表示。如果欠条的签署并非您的真实意愿，您有权在法庭上提出抗辩，并要求法院认定欠条无效。

3. 对方起诉的可能性及应对：

   • 对方即使持有欠条，也有权向法院提起诉讼。但起诉并不意味着对方一定能胜诉。法院在审理案件时，会要求对方提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及您未履行还款义务的事实。
   • 如果您能够提供证据证明自己并未同意借钱，或者欠条的签署存在误解、欺诈或胁迫等情形，那么您有望在法庭上成功抗辩，使法院驳回对方的诉讼请求。

4. 证据收集与举证责任：

   • 在应对此类纠纷时，证据的收集至关重要。您应尽可能收集与借贷关系无关的证据，如聊天记录、通话录音等，以证明自己并未同意借钱。
   • 同时，您也需要了解举证责任的相关规定。在借贷纠纷中，通常由主张借贷关系存在的一方（即对方）承担举证责任。但如果您提出抗辩，认为欠条无效或借贷关系不存在，那么您也需要提供相应的证据来支持自己的主张。

建议与行动：

• 保持冷静与理性：面对此类纠纷，保持冷静和理性至关重要。不要因为对方的起诉而惊慌失措或采取过激行为。
• 积极收集证据：尽快收集与借贷关系无关的证据，以证明自己并未同意借钱。这些证据可能包括聊天记录、通话录音、证人证言等。
• 咨询专业意见：虽然我作为专业律师已经给出了上述分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您在必要时直接向我咨询，以便更详细地了解您的法律权益和应对策略。

最后，我想强调的是，法律是维护公平正义的工具。如果您确实并未同意借钱，那么您有权在法庭上提出抗辩并维护自己的合法权益。不要因为对方的起诉而感到无助或绝望，积极应对并寻求专业帮助是解决问题的关键。