结论：在房产公司欠债务人钱的情况下，债权并不当然优先支付在建工程款。具体是否优先支付，需根据债权的性质、法律规定以及合同约定等多方面因素综合判断。

分析角度一：债权性质与法律规定

1. 普通债权与优先债权：

   • 普通债权：在债务清偿中，普通债权通常按照比例受偿，没有优先权。
   • 优先债权：根据法律规定，某些特定类型的债权在债务清偿中享有优先权，如建设工程价款优先受偿权、抵押权等。

2. 建设工程价款优先受偿权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程价款相对于其他债权（如普通债权）在债务清偿中享有优先受偿权。
   • 这意味着，如果房产公司欠的是建设工程价款，那么该债权在清偿时可能优先于其他普通债权。

分析角度二：合同约定与实际情况

1. 合同约定：

   • 如果房产公司与债务人之间的合同中明确约定了债权的清偿顺序或优先权，那么应按照合同约定执行。
   • 例如，合同中可能约定某些债权在特定条件下享有优先受偿权。

2. 实际情况：

   • 除了法律规定和合同约定外，实际情况也可能影响债权的清偿顺序。
   • 例如，如果房产公司已经进入破产程序，那么债权的清偿将受到破产法的调整，可能按照破产法规定的顺序进行清偿。

分析角度三：其他可能影响债权清偿的因素

1. 抵押权等担保物权：

   • 如果房产公司的财产上设有抵押权等担保物权，那么抵押权人在债务清偿中享有优先受偿权。
   • 这意味着，即使债务人享有普通债权，也可能因为抵押权的存在而无法优先受偿。

2. 诉讼或仲裁程序：

   • 如果债权已经通过诉讼或仲裁程序得到确认，并且法院或仲裁机构已经作出了具有法律效力的裁决或判决，那么该债权的清偿顺序将受到裁决或判决的影响。

建议：

• 对于债务人而言，如果希望确保自己的债权能够优先受偿，可以在合同中明确约定优先权条款，或者通过法律手段（如申请建设工程价款优先受偿权）来保障自己的权益。
• 对于房产公司而言，应合理规划债务清偿顺序，避免因为债务清偿问题而引发法律纠纷或影响公司声誉。
• 在具体案件中，建议债务人或房产公司咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。