对交通事故判责有质疑时，一般不直接找法制科，而是可以通过申请复核或提起行政诉讼等途径来维护自己的权益。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故判责的质疑途径
申请复核：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请后五日内作出是否受理的决定，并在受理之日起三十日内作出复核结论。
提起行政诉讼：
- 如果对复核结果仍然不满意，或者认为交通事故认定书存在错误，当事人还可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院对交通事故认定书进行审查并作出判决。
- 在行政诉讼中，法院会对交通事故认定书的合法性、合理性进行审查，并根据审查结果作出相应的判决。
二、关于法制科
- 法制科的角色：法制科通常是公安机关内部的一个部门，负责法律事务的审核、监督等工作。然而，在交通事故处理中，法制科并不直接参与事故责任的认定和复核工作。
- 不直接找法制科的原因：由于法制科不直接处理交通事故责任认定和复核事务，因此当事人对交通事故判责有质疑时，直接找法制科可能无法得到有效解决。相反，通过申请复核或提起行政诉讼等途径，可以更直接地维护自己的权益。
三、建议与注意事项
- 及时申请复核：如果对交通事故认定书有异议，务必在规定的时间内（通常是三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。逾期申请可能不会被受理。
- 准备充分证据：在申请复核或提起行政诉讼时，要准备充分的证据来支持自己的观点。这些证据可以包括现场照片、视频、证人证言等。
- 咨询专业律师：虽然本回答提供了基本的法律建议，但交通事故处理涉及复杂的法律程序和规定。因此，在处理此类事务时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律帮助。
总结来说，对交通事故判责有质疑时，应通过申请复核或提起行政诉讼等途径来维护自己的权益，而不是直接找法制科。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。