如果你对事故科的定责有异议，可以按照以下步骤来处理：

1. 了解定责依据：

   • 首先，你需要明确事故科是如何定责的。他们通常会依据现场勘查、证人证言、监控录像、车辆痕迹等多种证据来综合判断事故责任。了解这些依据有助于你更理性地分析定责是否合理。

2. 收集反驳证据：

   • 如果你认为定责有误，那么你需要收集能够证明你观点的证据。这可能包括现场照片、视频、证人联系方式、车辆维修记录等。这些证据应该能够直接或间接地证明事故发生的经过以及责任归属。

3. 提出书面复核申请：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，如果你对事故认定有异议，可以在收到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 复核申请的内容：应包括你的基本信息、事故的基本情况、对事故认定的异议点、复核请求（如请求重新认定事故责任）以及你的理由和主要证据。

4. 等待复核结果：

   • 上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论。复核以一次为限，复核期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
   • 复核结论的可能情况：
     • 如果复核机关认为原事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，会维持原事故认定。
     • 如果复核机关认为原事故认定有错误，会撤销原事故认定，并责令原办案单位重新调查、认定。

5. 考虑法律途径：

   • 如果复核结果仍然不能满足你的需求，或者你认为复核过程存在不公正，你可以考虑通过法律途径来解决。这包括向人民法院提起民事诉讼，要求法院对事故责任进行重新认定，并据此判决赔偿等。

6. 注意事项：

   • 在整个过程中，保持冷静和理性是非常重要的。不要因为情绪激动而做出过激的行为或言论，这可能会对你的权益产生不利影响。
   • 同时，及时咨询专业律师（比如我，裴森律师，专注于经济纠纷、交通事故领域）也是一个明智的选择。我可以根据你的具体情况，为你提供更具体、更专业的法律建议。

总之，如果你对事故科的定责有异议，不要慌张，按照上述步骤来处理，相信你能够维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。