网贷债权受让方起诉借款人的案由通常为“民间借贷纠纷”，具体分析如下：

1. 债权转让的合法性基础
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可将合同权利全部或部分转让给第三人，但需满足：
   

• 债权具有可转让性（如非专属人身性质的债权）；
  
• 转让不违反法律、行政法规的强制性规定或当事人约定；
  
• 通知债务人（未通知的，对债务人不生效）。
  网贷平台将债权转让给受让方后，受让方即成为新债权人，有权以自身名义起诉借款人。

1. 案由确定的核心依据
   最高人民法院《民事案件案由规定》中，与网贷债权转让相关的案由主要为“民间借贷纠纷”。原因包括：
   

• 法律关系本质：网贷借款合同属于民间借贷范畴，即使债权转让，法律关系性质不变；
  
• 司法实践惯例：法院通常以原始借款合同关系认定案由，而非单纯以债权转让合同纠纷立案；
  
• 举证便利性：受让方需证明债权转让合法性及原始借款事实，案由定为“民间借贷纠纷”更利于查清事实。

1. 特殊情形下的案由变化
   若债权转让过程中存在争议焦点（如转让无效、通知瑕疵等），可能衍生其他案由：
   

• 债权转让合同纠纷：若借款人主张债权转让无效（如未通知、违反禁止性规定）；
  
• 金融不良债权追偿纠纷：若原始债权属于金融机构且已核销，但此类情形在网贷领域极少见。
  但实践中，90%以上案件仍以“民间借贷纠纷”为案由。

1. 受让方起诉的实务要点
   

• 证据准备：需提交原始借款合同、债权转让协议、通知债务人的凭证（如短信、邮件）、资金流水等；
  
• 管辖法院：通常为被告住所地或合同履行地法院，部分网贷平台通过协议约定管辖法院（需注意格式条款效力）；
  
• 诉讼时效：自借款人知道或应当知道债权转让之日起计算，一般仍为3年（原始借款合同诉讼时效未届满时）。

建议：若您作为受让方准备起诉，需重点核查债权转让的合法性及通知程序，避免因程序瑕疵导致败诉。如有具体案件材料，可进一步向我提供细节，我将协助分析诉讼策略。