结论：微信上的合同，若被告没有签字，且显示过期，该合同是否有效需分情况讨论，一般来说，未签字的合同未成立，通常无效；但若存在其他情形，如被告实际履行了合同义务，则合同可能被认定为有效。
详细分析：
合同成立与生效的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，通常需要双方签字或盖章以确认合同内容。若被告未在微信上的合同上签字，从形式上看，该合同可能因缺乏被告的意思表示而未成立。
- 合同的生效通常要求合同已经成立，并且符合法律规定的生效条件，如不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
未签字合同的有效性分析：
- 一般情况：如果被告未在微信合同上签字，且没有通过其他方式（如口头同意、实际履行等）表达接受合同内容的意愿，那么该合同因缺乏被告的意思表示而未成立，因此通常无效。
- 特殊情况：尽管被告未签字，但如果被告已经实际履行了合同中的部分或全部义务，且原告能够证明这一点，那么根据《民法典》的相关规定，该合同可能被视为成立并有效。这是因为被告的实际履行行为可以视为对合同内容的接受和认可。
合同过期的影响：
- 合同过期通常指的是合同约定的履行期限已经届满。如果合同本身因未签字而未成立，那么过期的问题就不适用，因为未成立的合同不存在履行期限的问题。
- 如果合同已经成立并生效，但因过期而未履行，那么根据合同的约定和法律的规定，可能会产生违约责任、解除合同等法律后果。然而，在本题中，由于合同未签字而未成立，所以过期并不直接影响合同的有效性。
法律建议：
- 如果您是原告，且认为被告已经通过实际履行等方式接受了合同内容，建议您收集相关证据（如聊天记录、转账记录、交货凭证等）以证明被告的实际履行行为，从而主张合同有效。
- 如果您是被告，且确实未在微信合同上签字，也未实际履行合同义务，那么您可以主张合同未成立，因此无效。但请注意，如果原告能够提供充分证据证明您已经实际履行了合同义务，那么您的主张可能会受到挑战。
可能后果：
- 如果合同被认定为无效，那么双方因合同而产生的权利义务关系将不复存在，已经履行的部分可能需要根据具体情况进行返还或赔偿。
- 如果合同被认定为有效，那么双方需要按照合同的约定履行各自的义务，否则可能承担违约责任等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。