在诉讼过程中，律师本身并不能直接调取被告的个人银行流水，但可以通过合法途径协助原告向法院提出申请，由法院根据案件实际情况和法律规定来决定是否调取。以下是对这一问题的详细解析：

一、银行流水的隐私性与法律保护

银行流水作为个人隐私信息，受到法律的严格保护。银行有义务对储户的信息保密，不会直接向律师或原告提供被告的银行流水。因此，律师或原告不能自行直接获取这些信息，而必须遵循法律程序。

二、申请法院调取银行流水的途径

1. 申请法院调查取证：

   • 适用情况：当原告因客观原因（如缺乏调查权限）无法自行收集被告的银行流水时，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
   • 申请流程：原告需向法院提交书面的调查取证申请书，明确被调查人的基本信息、所要调查的证据名称或内容、申请理由及线索。法院审查后，认为确有必要时，会向银行等金融机构发出调查令或直接进行调查。

2. 申请法院责令对方当事人提交书证：

   • 适用情况：若原告有证据证明被告持有其银行流水，且该证据对案件事实认定至关重要，而被告无正当理由拒不提交时，原告可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，申请法院责令被告提交。
   • 法律后果：若被告无正当理由拒不提交，人民法院有权认定原告所主张的书证内容为真实。

三、律师在申请过程中的作用

律师作为原告的诉讼代理人，可以协助原告准备和提交调查取证申请书，提供必要的法律意见和证据支持。律师还可以与法院沟通，说明调取银行流水的必要性和紧迫性，以增加法院批准申请的可能性。

四、注意事项

1. 合法性：在整个过程中，律师和原告必须遵守法律规定，不得通过非法手段获取或试图获取被告的银行流水。
2. 谨慎性：法院在批准调取申请时也会谨慎考虑，确保不会侵犯被告的合法权益，特别是隐私权和财产权。
3. 证据使用：银行流水作为证据使用时，必须经过法庭的质证和认证程序，确保其真实性和证明力。

五、结论

综上所述，律师不能直接调取被告的个人银行流水，但可以通过合法途径协助原告向法院提出申请。法院会根据案件的实际情况、证据的必要性以及保护个人隐私的原则，审慎决定是否同意调取。因此，在诉讼过程中，原告应遵守法律程序，通过合法途径获取关键证据，以支持自己的诉讼主张。