若发现债权人与前法人勾结损害现法人利益，现法人可采取以下法律措施维护自身权益：

1. 收集证据，固定事实
   首先需全面收集能证明“勾结行为”及“损害后果”的证据，例如：

   • 债权人与前法人签订的合同、协议、往来函件等书面文件；
     
   • 资金往来记录（如转账凭证、发票等），证明存在异常利益输送；
     
   • 会议纪要、录音录像等，证明双方存在恶意串通的主观故意；
     
   • 公司财务审计报告，证明因勾结行为导致公司财产减少或负债增加。
     

2. 主张合同无效或撤销
   若勾结行为涉及签订合同（如债务转移、担保协议等），可依据《民法典》第154条主张合同因“恶意串通损害他人合法权益”而无效，或依据第147-151条以“欺诈、胁迫”等理由请求撤销合同。
   关键点：需证明债权人明知前法人无权处分公司财产，或双方通过虚假意思表示掩盖非法目的。

3. 追究前法人及债权人的侵权责任
   若勾结行为导致公司财产损失（如虚构债务、转移资产），可依据《民法典》第1165条以“侵权责任纠纷”为由起诉，要求前法人及债权人连带赔偿损失。
   操作建议：同步申请财产保全，防止债权人转移资产；若前法人已离职，可追加其为共同被告。

4. 向公安机关报案（涉嫌犯罪时）
   若勾结行为涉及职务侵占、挪用资金、背信损害上市公司利益等刑事犯罪，可向公安机关报案。例如：

   • 前法人利用职务便利，与债权人串通虚构债务，将公司资金非法占为己有；
     
   • 双方通过签订阴阳合同、虚假诉讼等方式侵占公司财产。
     注意：刑事报案需提供初步证据证明犯罪事实，公安机关立案后，可同步提起刑事附带民事诉讼追偿。

5. 通过公司内部治理机制追责

   • 若前法人仍为公司股东，可依据《公司法》第20条主张其滥用股东权利损害公司利益，要求其承担赔偿责任；
     
   • 召开股东会或董事会，决议对前法人的损害行为进行内部追责，并留存会议记录作为证据；
     
   • 若公司章程有相关规定，可依据章程启动问责程序。

行动建议：

1. 立即委托律师对相关交易进行法律尽职调查，评估风险点；
   
2. 根据证据充分程度，优先选择民事诉讼或刑事报案路径；
   
3. 若涉及上市公司或国有企业，需同步向监管部门报告违规行为。
   

如有进一步证据或具体场景，可向我补充说明，我会为您制定更详细的应对方案。