若想推翻已有的9级伤残鉴定结论，可从以下角度着手，但需注意推翻伤残鉴定结论的难度较大，必须基于充分、合法、有效的证据和理由：

1. 对鉴定程序提出异议

   • 法律依据：根据《司法鉴定程序通则》，伤残鉴定需由具备资质的机构和鉴定人按法定程序进行。若鉴定过程存在程序违法（如未通知当事人到场、未依法回避、鉴定材料不完整等），可申请重新鉴定。
     
   • 操作建议：收集鉴定程序违法的证据（如鉴定机构未出具受理通知书、未组织双方质证等），向原鉴定机构或司法行政部门提出书面异议，要求补充程序或重新鉴定。

2. 对鉴定依据提出质疑

   • 法律依据：伤残等级需依据《人体损伤致残程度分级》等标准评定。若鉴定结论与伤情实际不符（如误用标准、漏评关键损伤、未考虑康复情况等），可申请重新鉴定。
     
   • 操作建议：提供相反证据（如医疗记录、影像资料、康复证明等），证明伤情未达到9级标准（如关节活动度、肌力恢复情况等），并委托其他有资质的机构出具对比意见。

3. 申请重新鉴定或补充鉴定

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第81条，当事人对鉴定意见有异议的，可申请重新鉴定。法院认为需要重新鉴定的，应委托其他鉴定机构进行。
     
   • 操作建议：向法院提交书面申请，说明原鉴定结论的瑕疵（如程序违法、依据不足等），并附新证据或专家意见。若法院同意，会委托其他机构重新鉴定。

4. 通过诉讼程序推翻

   • 法律依据：在民事诉讼中，若伤残鉴定是案件关键证据，当事人可通过质证、申请专家辅助人出庭等方式质疑鉴定结论。法院将结合全案证据综合判断是否采信。
     
   • 操作建议：在庭审中重点质证鉴定结论的合法性、关联性、真实性，提供反证（如后续治疗记录、伤情恶化证明等），并申请法院通知鉴定人出庭接受询问。

注意事项：

• 推翻伤残鉴定需承担举证责任，需准备充分证据，否则可能面临败诉风险。
  
• 重新鉴定可能延长诉讼周期，需权衡时间成本与诉讼利益。
  
• 若对鉴定结论有疑问，建议先咨询专业律师，评估推翻的可能性及策略。
  

如有具体案件情况或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。