核心结论：此类案件的判决结果需结合事故责任划分、是否存在过错及具体情节综合判定，可能涉及刑事责任与民事赔偿的双重处理。以下从法律责任认定、刑事处罚可能性、民事赔偿范围三个角度展开分析：
一、法律责任认定：以“过错原则”为核心
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中需重点审查：
驾驶人是否存在过错
- 虽无超速行为，但需核实是否履行了“安全驾驶义务”（如观察路况、礼让行人等）。若因盲区未发现儿童且已采取合理避让措施（如减速、鸣笛），可能被认定为“无过错”或“过错较轻”；
- 若存在操作不当（如未及时刹车、未保持安全距离），即使无超速，仍可能被认定存在过错。
儿童监护人是否存在过错
- 根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如2岁儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人未尽到监护职责（如放任儿童独自在道路玩耍），可能减轻驾驶人的赔偿责任。
二、刑事处罚可能性：需满足“交通肇事罪”构成要件
根据《刑法》第133条，交通肇事罪需同时满足：
- 行为违法性：违反交通运输管理法规（如未安全驾驶）；
- 重大事故结果：死亡1人或重伤3人以上，且负事故全部或主要责任；
- 因果关系：过错行为与死亡结果存在直接因果关系。
关键点：
- 若驾驶人被认定“无过错”或“次要责任”，通常不构成犯罪；
- 若被认定“主要或全部责任”，即使无超速，也可能因“未安全驾驶”被追究刑事责任，处3年以下有期徒刑或拘役；
- 若存在逃逸等情节，刑罚将加重。
三、民事赔偿范围：以“保险理赔+个人承担”为框架
交强险优先赔付
- 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司需在死亡伤残赔偿限额（18万元）内赔付，不足部分由商业险补充。
商业险覆盖范围
- 若驾驶人购买了第三者责任险，保险公司将根据合同约定赔付，但可能因“免责条款”（如故意行为）拒绝赔付。
驾驶人个人承担部分
- 若保险赔付不足，或存在“故意或重大过失”，驾驶人需自行承担剩余赔偿（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等）。
提示：具体赔偿金额需结合当地经济水平、受害者家庭情况等因素计算，建议通过调解或诉讼程序确定。
四、实务建议：立即采取以下措施
- 保护现场并报警：固定证据，避免责任认定争议；
- 联系保险公司：及时报案并配合调查；
- 协商或诉讼：通过调解或法院判决明确赔偿比例；
- 咨询专业律师：若涉及刑事责任或复杂责任划分，需律师介入分析证据、制定辩护策略。
总结：案件结果取决于责任划分与过错程度，建议优先通过法律程序明确责任，再协商赔偿或应对刑事指控。如有进一步细节（如事故现场情况、保险条款等），可提供更多信息以便精准分析。