关于“掉头被直行车辆撞是否有必要申诉”的问题，我的结论是：这取决于事故责任的具体划分情况。如果认为责任划分存在不公或错误，那么申诉是有必要的；反之，如果责任划分合理，则可能无需申诉。 以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、事故责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。对于掉头车辆与直行车辆相撞的情况，一般来说，掉头车辆需要承担更大的注意义务，因为掉头行为本身就可能对直行车辆造成影响。如果掉头车辆未按规定让行或未确保安全后再掉头，那么它很可能需要承担主要或全部责任。

二、申诉的必要性分析

1. 责任划分存在争议：

   • 如果你认为事故责任划分存在不公或错误，比如直行车辆存在超速、酒驾等违法行为，但责任却被全部或主要归咎于掉头车辆，那么申诉是有必要的。通过申诉，你可以提供相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，来证明直行车辆也存在过错，从而争取更合理的责任划分。

2. 责任划分影响赔偿：

   • 事故责任划分直接影响到赔偿比例。如果你认为责任划分不合理，导致你承担了过多的赔偿责任，那么申诉也是值得考虑的。通过申诉，你可以争取降低自己的责任比例，从而减少赔偿金额。

3. 对事故处理结果不满：

   • 如果你对交警部门出具的事故认定书或处理结果存在不满，比如认为处理过程存在程序瑕疵或证据不足等，那么申诉也是你表达诉求、争取公正处理的一种途径。

三、申诉的流程与注意事项

1. 申诉流程：

   • 一般来说，申诉需要在收到事故认定书后的一定期限内（如3日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

2. 注意事项：

   • 在申诉前，建议你先仔细研究事故认定书和相关证据材料，确保自己的申诉理由充分、证据确凿。
   • 申诉过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化地表达诉求。同时，要积极配合复核机关的调查和询问工作。
   • 如果申诉结果仍然不满意，你还可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的合法权益。

四、无需申诉的情况

当然，如果事故责任划分合理且你对此无异议，或者虽然存在争议但你认为通过申诉难以改变结果（比如证据不足或对方过错明显但责任划分已相对合理等），那么可能无需申诉。在这种情况下，你可以考虑与对方协商解决赔偿问题或接受交警部门的处理结果。

最后，我想强调的是： 交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你对事故责任划分存在疑问或不满，建议及时咨询专业律师（比如我，黄龙辉律师，专注于刑事辩护、交通事故领域）的意见。我可以根据你的具体情况为你提供更详细、更专业的法律建议。