结论前置：正当防卫造成对方二级轻伤，若防卫行为未明显超过必要限度，则不负刑事责任；若防卫行为明显超过必要限度，则构成防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚，同时可能需承担一定的民事赔偿责任。

一、刑事责任分析

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若防卫行为未明显超过必要限度，则不负刑事责任。

2. 防卫过当的认定：

   • 若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。在此情况下，行为人需承担刑事责任，但法律也规定应当减轻或者免除处罚。
   • 轻伤二级的判定主要依据《人体损伤程度鉴定标准》，如面部单个创口或瘢痕长度超过4.5厘米，或肢体皮肤一处创口或瘢痕长度达到10.0厘米及以上等情形，均构成轻伤二级。虽然轻伤二级不属于“重大损害”的严格定义（通常指重伤或死亡），但防卫过当的认定还需结合防卫行为的手段、强度等因素综合判断。若防卫行为在手段、强度上明显超出制止不法侵害的必要限度，即使仅造成轻伤二级，也可能被认定为防卫过当。

3. 量刑考虑因素：

   • 法院在量刑时会综合考虑防卫行为的起因、所保护利益的性质、防卫过当的程度、造成的损害后果以及防卫人的主观态度等因素。
   • 若防卫行为是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，由于仅造成轻伤二级，且未提及不法侵害的严重性，因此更可能构成防卫过当。

二、民事责任分析

1. 民事责任承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
   • 这意味着，在防卫过当的情况下，防卫人需赔偿受害人因此遭受的各项损失，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

2. 赔偿项目及计算方式：

   • 医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。
   • 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的按实际减少的收入计算；无固定收入的，参照最近三年的平均收入或当地相同行业上一年度职工的平均工资计算。
   • 护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费计算；无收入的参照当地护工劳务报酬标准计算。
   • 交通费：根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，需以正式票据为凭。
   • 住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
   • 营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

三、建议与总结

1. 建议：

   • 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免防卫过当。
   • 若已造成对方轻伤二级，且可能构成防卫过当，建议积极与对方进行和解，并赔偿对方的损失，以争取减轻或免除刑事责任。
   • 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到保障。

2. 总结：

   • 正当防卫造成对方二级轻伤，若未明显超过必要限度，则不负刑事责任；若明显超过必要限度，则构成防卫过当，需承担刑事责任（但应减轻或免除处罚）和民事赔偿责任。
   • 在实际操作中，应综合考虑多种因素，包括防卫行为的起因、所保护利益的性质、防卫过当的程度、造成的损害后果以及防卫人的主观态度等，以作出公正合理的裁判。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。