结论：领了别人发的52元红包后将其删除，这一行为本身通常不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律问题或道德争议，具体需结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。
诈骗罪的构成要件分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物数额需达到较大标准，具体数额标准因地区而异，但通常远高于52元。
针对本案例的具体分析
主观意图：
- 若行为人领红包时并无非法占有目的，仅因后续原因（如情绪冲动、关系破裂等）删除对方，则不构成诈骗。
- 若行为人领红包时即意图通过删除对方逃避返还义务，且红包金额虽小但行为模式具有普遍性（如多次实施），则可能涉及非法占有目的的认定问题。但需注意，单次52元的行为通常难以直接认定为诈骗罪。
客观行为：
- 领红包本身是合法的接受赠与行为，删除对方联系方式并不直接等同于欺骗或隐瞒真相。
- 若行为人通过虚构身份、关系等骗取红包（如冒充熟人索要红包），则可能构成诈骗，但本案中未提及此类情节。
数额问题：
- 诈骗罪的成立通常要求数额较大，52元远低于一般地区的立案标准（如3000元至1万元不等），因此单次行为不构成犯罪。
可能涉及的其他法律问题
民事纠纷：
- 若对方认为行为人构成不当得利（即无合法依据获得利益），可要求返还红包金额。但实践中，因金额较小，通常通过协商或道德约束解决。
道德争议：
- 即使不构成法律上的诈骗，领红包后删除对方的行为可能违背诚信原则，引发道德谴责。
建议
若您是行为人：
- 反思自身行为是否恰当，避免因小失大（如损害人际关系、引发不必要的纠纷）。
- 若对方提出异议，可主动沟通解释或返还红包，以化解矛盾。
若您是受害方：
- 保持冷静，通过合法途径（如沟通、调解）解决问题，避免情绪化行为。
- 若涉及较大金额或多次被骗，可收集证据并向公安机关报案。
如有进一步法律疑问，可直接向我咨询。